Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.07.2012 Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего Желтковской Я.В. при секретаре Ильиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Степного В.С., представителя ООО «Диапазон-Финсервис» Шерстюковой С.Ю. гражданское дело № 2-1738/12 по иску Степного В.С. к ИФНС России по г.Томску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области о включении имущества в наследственную массу, установил: Степной В.С. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Томску о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указал, что /________/ умерла его /________/, С. Наследодателю принадлежали 135 642 акции /________/», переданные ею по договору № 11/10-к от 11.10.2005 ООО «Диапазон-Финсервис» на реализацию. Акции /________/» 13.04.2011 конвертированы в акции /________/» в количестве 2 915 акций. После смерти С. он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 2 915 акций /________/», в чем ему нотариусом отказано, поскольку Степная Т.Г. не являлась зарегистрированным лицом в реестре владельцев именных ценных бумаг /________/». Просил включить в наследственное имущество 2 915 акций /________/», открывшееся после смерти С., умершей /________/. Определением Кировского районного суда г. Томска от 18.06.2012 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, в качестве третьих лиц ООО «Диапазон-Финсервис», Степная Н.В. В судебном заседании истец Степной В.С. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснил, что наследниками первой очереди по закону после смерти С. является он и /________/ Степная Н.В. Представители ответчиков, третьего лица возражений против удовлетворения требований не представили. Представитель третьего лица ООО «Диапазон-Финсервис» Шерстюкова С.Ю. факт нахождения 2 915 акций /________/» на брокерском счете ООО «Диапазон-Финсервис» в фондовой секции ММВБ на основании договора комиссии № 11/10-1к от 11.10.2005, заключенного со С. подтвердила. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как устанавливает ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что С., родившаяся /________/, умерла /________/, что подтверждается свидетельством о смерти /________/, выданным 04.02.2011 Отделом ЗАГС г.Томска Комитета ЗАГС Томской области. В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о заключении брака /________/, выданного 12.06.1981 Кировским ЗАГС г.Томска следует, что Степной В.С. и М. заключили брак /________/, после заключения брака жене присвоена фамилия С. Согласно справке № 77, выданной 24.05.2012 нотариусом г.Томска У., в производстве нотариуса г.Томска У имеется наследственное дело № 14/2011 к имуществу умершей /________/ С. С заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились /________/ умершей Степной В.С., /________/ умершей, Степная Н.В. /________/ умершей М. и /________/ умершей С. отказались от наследства в пользу /________/. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из договора комиссии № 11/10-1к, заключенного между ООО «Диапазон-Финсервис» и С /________/ следует, что С. поручила ООО «Диапазон-Финсервис» совершить сделку купли-продажи обыкновенных именных акций /________/» в количестве 135 642 штуки по цене, определенной отдельным поручением (п.1.1. договора комиссии № 11/10-1к). Судом установлено, что по состоянию на 16.03.2011 на брокерском счете ООО «Диапазон-Финсервис» в фондовой секции ММВБ в соответствии с договором комиссии № 11/10-1к от 11.10.2005 находились 135 642 обыкновенные акции /________/». 13.04.2011 в соответствии с решением о реорганизации /________/» в /________/», принятом на годовом общем собрании акционеров /________/» 05.06.2010, проведена конвертация акций /________/» в акции /________/» с коэффициентом конвертации 46,537. Таким образом, в настоящее время на счету ООО «Диапазон-Финсервис» находятся 2 915 акций /________/», принадлежавших С., что подтверждается письмом и.о. руководителя ООО «Диапазон-Финсервис» № 6 от 17.02.2012. Уведомление РС-12/1204 от 19.01.2012 об отказе от внесения записи в реестр эмитента /________/», направленное в адрес врио нотариуса У. - К., подтверждает, что С. не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев именных ценных бумаг /________/». В силу положений Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в редакциях от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 03.06.2011 N 122-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 30.11.2011 N 362-ФЗ, от 07.12.2011 N 415-ФЗ, от 14.06.2012 N 79-ФЗ) под конвертацией понимается способ размещения ценных бумаг нового выпуска путем замены на них ценных бумаг прежнего выпуска с аннулированием последних. Вместе с тем конвертация акций не влечет за собой прекращение права собственности акционеров на акции. Таким образом, в результате конвертации принадлежащих наследодателю акций /________/» у наследников возникло право требования включения в наследственную массу акций /________/». Поскольку спорное имущество в виде 135 642 обыкновенные акции /________/» принадлежало наследодателю, ответчиком не заявлено претензий к данному имуществу, и не представлено возражений относительно заявленных требований, исковые требования Степного В.С. о включении в состав наследственного имущества 2 915 акций /________/» обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Степного В.С. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти С, умершей /________/ имущество, состоящее из 2 915 акций /________/», находящихся на брокерском счете ООО «Диапазон-Финсервис» в фондовой секции ММВБ в соответствии с договором комиссии № 11/10-1к от 11.10.2005. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: