Дело № 2-1722/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2012 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего А.Р.Палковой при секретаре Н.А.Марьяшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием: помощника прокурора Кировского района г.Томска Песенковой ДП, представителя истца Колотовой АР, действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ года, представителя ответчика Смирнова ВЯ, действующего на основании доверенности от /________/ сроком на /________/ месяцев, гражданское дело по иску администрации Кировского района г.Томска к Сивак И. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о выселении с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора социального найма, установил: Администрация Кировского района г.Томска, с учетом уточнения исковых требований, принятого к рассмотрению определением Кировского районного суда г.Томска от /________/, обратилась в суд с названным иском к Сивак ИВ, окончательно истец просит: признать Сивак ИВ не приобретшей право пользования жилым помещением- квартирой /________/ по /________/ г.Томске; выселить Сивак ИВ из /________/ г.Томске с предоставлением другого жилого помещения- /________/ г.Томске на условиях договора социального найма, с указанием, что решение суда является основанием к заключению с Сивак ИВ договора социального найма на /________/ /________/. Ответчик Сивак ИВ, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд представителя. В судебном заседании представитель истца Колотова АР и представитель ответчика Смирнов ВЯ пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные уполномоченными представителями сторон, которые просили утвердить, производство по делу прекратить. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Непомнящий АП в суде не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных представителями сторон условиях; подтвердил, что его (Непомнящего) права не будут нарушены утверждением такого мирового соглашения, поскольку он без законных оснований проживает в жилом помещении по /________/, из которого намерен выселиться и освободить его от своего имущества в течение недели. Помощник прокурора Кировского района г.Томска Песенкова ДП в судебном заседании дала заключение о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе- и Непомнящего АП, а также отвечает интересам Сивак ИВ. Согласно ст.40 ч.1 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в том числе, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. Федеральным законом от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 01.03.2005г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. В ч. 4 ст.3 ЖК РФ закреплено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. На основании ст.19 ч.2 п.3 ЖК РФ, в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется, в том числе, на … муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям. По смыслу ст.84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений. В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.3 ст.63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Рассмотрев, с учетом изложенного, условия мирового соглашения, представленные сторонами, суд считает возможным его утвердить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением; по условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, которым были разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом. Кроме того, сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2 -1722/12 по иску администрации Кировского района г.Томска к Сивак И. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о выселении с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора социального найма, по условиям которого: Производство по гражданскому делу по иску администрации Кировского района г.Томска к Сивак И. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о выселении с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора социального найма- прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Томска. Судья А.Р.Палкова