О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.07.2012 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре                    Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Придворного В.А., представителя ответчика ООО «Сибкартель» Терчанян Н.И. гражданское дело № 2-1961/12 по заявлению Придворного Владимира Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску Придворного В.А. к ООО «Сибкартель» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Придворный В.А. обратился в суд с заявлением, указав, что решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Центр юридической помощи» от 20.06.2012 по делу № ТС70-05/2012 вынесено решение об удовлетворении исковых требований Придворного В.А. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - завершенный строительством объект, нежилое здание, площадью 1 380,1 кв.м, расположенное по адресу: /________/. Со ссылками на ст.ст. 423,424 ГПК РФ, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Центр юридической помощи» от 20.06.2012.

В судебном заседании истец поддержал требование, просил заявление удовлетворить.

Представитель ООО «Сибкартель» Терчанян Н.И. не возражала против удовлетворения заявления, подтвердила, что решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Центр юридической помощи» от 20.06.2012 по делу № ТС70-05/2012 вынесено решение об удовлетворении исковых требований Придворного В.А. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - завершенный строительством объект, нежилое здание, площадью 1 380,1 кв.м, расположенное по адресу: /________/. Указала, что указанное решение третейского суда не исполнено.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу требований ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом установлено, следует из пояснений сторон, решением третейского суда при ООО «Центр юридической помощи» от 20.06.2012 по делу № ТС70-05/2012 удовлетворены исковые требования Придворного В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество - завершенный строительством объект, нежилое здание, площадью 1 380,1 кв.м, расположенное по адресу: /________/.

Данное решение представителем ответчика не оспаривалось, решение вступило в законную силу20.06.2012, в связи с чем, Придворный В.А. приобрел право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Как следует из пояснений участников процесса, решение третейского суда от 20.06.2012 не исполняется.

Наличие оснований, предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не установлено.

Таким образом, заявление Придворного В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.425,427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Придворного В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску Придворного В.А. к ООО «Сибкартель» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 20.06.2012 постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Центр юридической помощи» в составе третейского судьи Даниленко Е.Н. по делу № ТС70-05/2012 между сторонами третейского разбирательства - истцом Придворным В.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Сибкартель», которым постановлено: Признать на Придворным В.А. право собственности на недвижимое имущество - завершенный строительством объект, нежилое здание, площадью 1 380,1 кв.м, расположенное по адресу: /________/.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья