Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.07.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Желтковской Я.В., при секретаре Арслановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием ответчика Головина А.В. гражданское дело № 2-1921/12 по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области к Головину А.В. о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области обратилось в суд с иском к Головину А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик с 01.09.2010 являлся получателем пенсии /________/ по случаю потери кормильца Г., умершего /________/. Социальная пенсия назначена на основании заявления Головина А.В. как обучающемуся по очной форме в учебном заведении до 30.06.2012. Ответчик дал письменное обязательство в случае досрочного прекращения обучения в пятидневный сок уведомить об этом обстоятельстве Отдел назначения (выплаты) пенсий. 21.12.2010 он отчислен из учебного заведения, однако не сообщил об этом в Отдел назначения (выплаты) пенсий. Полагает, что по вине Головина А.В. за период с 01.01.2011 по 31.01.2012 образовалась переплата в размере /________/., из которой /________/. - социальная пенсия по случаю потери кормильца, /________/. - федеральная социальная доплата. Ответчику предлагалось добровольно погасить образовавшуюся переплату, однако оплаты не поступило. Просило взыскать с ответчика Головина А.В. неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии в размере /________/., федеральной социальной доплаты в сумме /________/., а всего /________/., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061,17 руб. Представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца. Ответчик Головин А.В. в судебном заседании иск признал, признание иска принято судом. Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Конституция РФ в ст.39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п. 1 и 2 ст.9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях» (в редакции от 03.12.2011 N 379-ФЗ ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. На основании ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» (в редакциях от 25.12.2009 N 341-ФЗ, от 08.12.2010 N 345-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ ) в случае, если сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не превышает величину прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, к пенсии устанавливается социальная доплата. Судом установлено, что 06.09.2010 Головин А.В. обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Кировском районе ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и предъявил справку № 413 от 01.09.2010 об обучении на /________/» с 01.09.2010 по очной форме обучения. Предполагаемый срок окончания лицея - 30.06.2012. Решением начальника отдела НПП УПФР в г.Томск № 2518 от 15.09.2010 Головину А.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме /________/. на период обучения в учебном заведении с 01.09.2010 по 30.06.2012. В соответствии с решением № б\н от 14.10.2010 Головину А.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 4 746 руб. установленной на 2010 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера /________/ руб., в размере /________/ руб. с 01.09.2010 по 30.06.2012. Согласно ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Из п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержит п.12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» возлагающий обязанность на пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из обязательства, представленного Головиным А.В. 06.09.2010 в отдел Пенсионного фонда РФ в Кировском районе ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области следует, что ответчик обязался в трехдневный сток уведомить отдел назначения пенсий о досрочном окончании учебы. В случае наступления обстоятельств (прекращения обучения, отчисления и т.п.), влекущих за собой переплату пенсии, обязался погасить переплаченную сумму пенсии единовременно. Судом установлено, что ответчик Головин А.В. 20.12.2010 отчислен из образовательного учреждения приказом № 41 от 20.12.2010, что подтверждается справкой временно исполняющего обязанности директора /________/ от 18.01.2012. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. ( ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Как устанавливает ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В нарушение п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязательства от 06.09.2010 о своем отчислении из учебного заведения ответчик не сообщил, перечисление назначенной ему пенсии по случаю потери кормильца с момента его отчисления не прекратилось, чем Пенсионному фонду РФ причинен ущерб в сумме /________/. При таком положении действия ответчика признаются недобросовестными. Расчет переплаты в размере /________/ руб. за период с 01.01.2011 по 31.01.2012 проверен судом и признан правильным. Ответчик Головин А.В. исковые требования истца признал в полном объеме. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. У суда нет оснований считать, что признание указанных обстоятельств ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Учитывая недобросовестное поведение Головина А.В., приведшее к переплате денежных средств, признание иска ответчиком, на основании ст. 1102 ГК РФ, п. 3 ст. 1109 ГК РФ выплаченная истцом пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.01.2011 по 31.01.2012 подлежат взысканию с Головина А.В. Следовательно, требование истца о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере /________/ руб. являются законными и обоснованными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2061,17 руб., что подтверждается платежное поручение № 874 от 16.05.2012. Следовательно, с ответчика в бюджет ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2061,17 руб., рассчитанная в порядке абз. 2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ /________/.). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области к Головину А.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с Головина А.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск /________/ неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии в размере /________/., федеральной социальной доплаты в суме /________/., а всего - /________/ руб. Взыскать с Головина А.В. в пользу в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 061,17 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: