РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи      М.В. Абрамовой

при секретаре                                   Л.В. Харьковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гребенщикову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Гребенщикову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что 12.11.2010 между истцом и Гребенщиковым А.Н. был заключен кредитный договор №/________/ в соответствии, с которым истец предоставил кредит в размере /________/ рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,83% годовых, срок гашения кредита до 11.11.2013. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет /________/ открытый в Томском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» на имя Гребенщикова А.Н., что подтверждается банковским ордером и выпиской по текущему счету. Обязательства заемщика по указанному договору обеспечиваются залогом транспортного средства. Однако заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № /________/ от 12.11.2010 в размере /________/ рублей, в том числе: /________/ рублей - основной долг; /________/ рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.02.2012 по 11.07.2012; /________/ рублей - неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за период с 13.03.2012 по 11.07.2012; /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 13.03.2012 по 11.07.2012; /________/ рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 11.02.2012 по 11.07.2012, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 9,83% годовых, начиная с 12.07.2012 по день исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору №/________/ от 12.11.2010 за вычетом платежей, произведенных после 12.07.2012, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины /________/ рублей. Обратить взыскание на имущество Гребенщикова А.Н., заложенное в ОАО «Россельхозбанк» по договору № /________/ от 12.11.2010 о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем - автомобиль /________/ года выпуска, идентификационный номер (VIN): /________/, номер кузова: /________/ номер двигателя: /________/ паспорт транспортного средства: серия /________/. Установить начальную продажную цену залогового имущества исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в Дополнительном соглашении №1 от 08.06.2012 к договору №/________/ от 12.11.2010 г. о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем, в размере /________/ рублей.

Представитель истца Каржавин А.В., действующий на основании доверенности от 04.05.2011 сроком до 18.01.2013, в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Гребенщиков А.Н., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, согласно п.1.3. кредитного договора /________/ от 12.11.2010 процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 9,83% годовых.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) 11.11.2013. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении и являющемся неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора и графику погашения кредита погашение кредита производится ежемесячно равными долями в размере /________/ рублей до 10 числа каждого календарного месяца.

Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов производится заемщиком не позднее 10.12.2010. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты должны быть уплачены до 11.11.2013 включительно.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 12 ноября 2010 года, Гребенщикову А.Н. выдан кредит в сумме /________/ рублей. Сумма запрашиваемого кредита была выдана заемщику. Кредит предоставлен с уплатой процентов в размере 9,83% годовых. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, по графику, до 11.11.2013 года. Однако, заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных процентов. Обязательства заемщика по указанному договору обеспечиваются залогом автомобиля.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором /________/ от 12.11.2010; графиком погашения кредита; банковским ордером /________/ от 12.11.2010; расчетом суммы задолженности по кредитному договору; клиентской выпиской по счету, договором о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем от 12.11.2010.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 6.1. кредитного договора указано, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят или исполнят не надлежащим образом какое-либо денежное обязательство, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии в п. 4.7. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты начисленных на кредит процентов, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какую - либо обязанность по договору, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на кредит проценты.                                                                                 

Как было установлено судом, заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по кредитному договору.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика Гребенщикова А.Н. суд соглашается с расчетом по состоянию на 11.07.2012, который представлен истцом и не оспорен ответчиками.

Статьями 334, 337, 348 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Порядок реализации заложенного имущества определен ст. 350 ГК РФ.

Оценив представленные сторонами документы, в том числе договор залога автомобиля от 12.11.2010, суд приходит к выводу о правомерности требований Банка о досрочном возвращении займа путем обращения взыскания на заложенное имущество на автомобиль марки автомобиль /________/ года выпуска, идентификационный номер (VIN): /________/, номер кузова/________/, номер двигателя: /________/, паспорт транспортного средства: серия /________/, в связи с нарушением ответчиком погашения задолженности.

При этом, определяя начальную продажную цену имущества, суд исходит из стоимости имущества в размере /________/ рублей, которая отражена в дополнительном соглашении /________/ к договору /________/ от 12.11.2010 о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем, от 08.06.2012.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме /________/ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гребенщикову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Гребенщикова А.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 12.11.2010 в размере /________/ рублей, в том числе: /________/ рублей - основной долг; /________/ рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.02.2012 по 11.07.2012; /________/ рублей - неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за период с 13.03.2012 по 11.07.2012; /________/ рублей - неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 13.03.2012 по 11.07.2012; /________/ рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с 11.02.2012 по 11.07.2012, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 9,83% годовых, начиная с 12.07.2012 по день исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору №/________/ от 12.11.2010 за вычетом платежей, произведенных после 12.07.2012, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины /________/ рублей.

Обратить взыскание на имущество Гребенщикова А.Н., заложенное в ОАО «Россельхозбанк» по договору № /________/ от 12.11.2010 о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем - автомобиль /________/, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /________/, номер кузова: /________/, номер двигателя: /________/, паспорт транспортного средства: серия /________/.

Установить начальную продажную цену залогового имущества исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в Дополнительном соглашении №1 от 08.06.2012 к договору №/________/ от 12.11.2010 г. о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем, в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                             М.В. Абрамова