ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи М.В. Абрамовой при секретаре Л.В.Харьковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2- 1751/2012 по иску Губкина А.А. к Гадиеву А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Губкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы по договору займа. В обоснование требований указал, что 03.02.2007 передал ответчику в долг денежные средства в размере /________/. сроком возврата до 01.08.2008. Согласно договоренности на сумму долга уплачиваются проценты в размере /________/. в месяц. Обязанность по возврату денежных средств не исполнена. Просит суд взыскать с Гадиева А.Ф. денежные средства в размере /________/., расходы по уплате госпошлины. Истец увеличил исковые требования. Просит суд взыскать с Гадиева А.Ф. денежные средства в размере /________/., судебные расходы. Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием представителя Ожерельева А.Е. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 03.02.2007 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму /________/ /________/. сроком возврата до 01.08.2008 и уплатой процентов в размере /________/ в месяц. Однако Гадиев А.Ф. обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. 30.03.2011 ответчик в счет процентов возвратил /________/. Общая же сумма задолженности, включая основой долг и проценты, по взаимной договоренности между сторонами на 30.03.2011 определена в размере /________/ рублей. Денежные средства не возвращены. Ответчик в судебное заседание не явился. Представил заявление об отложении судебного заседания в связи с его нахождением в командировке. В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Гадиев А.В., заявляя ходатайство об отложении судебного заседания, доказательств того, что он направлен в командировку и находится за пределами г.Томска (каковыми могут быть приказ о направлении в командировку, проездные документы и т.д.) суду не представил. Уведомление в суд направлено им посредством факсимильной связи в 12 час. 23 мин. 23 августа 2012 с аппарата в г.Томске (/________/), то есть за 2 часа до судебного заседания, в связи с чем, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, определив в соответствии с ч.3,5 ст.167ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов гражданского дела следует, что 03.02.2007 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере /________/ рублей. 30.03.2011 между Губкиным А.А. и Гадиевым А.Ф. достигнуто соглашение, что общая сумма долга составляет /________/. Представленная в материалы гражданского дела собственноручная расписка Гадиева А.Ф. подтверждает получение денежных средств. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.2003 N 23 «О Судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. По мнению суда, расписка является доказательством денежного обязательства ответчика перед истцом. Доказательств его безденежности суду не представлено. В соответствии со ст.408 ч.2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет наличие обязательства, пока не доказано иное. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства, ответчиком суду не представлено. Ответчик факт неисполнения обязанности по возврату денежных средств не оспаривал. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 314, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Поскольку судом установлено, что ответчик свои обязанности возвратить сумму займа в срок, который предусмотрен распиской, не исполнил и от исполнения обязанности уклоняется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере /________/. В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере /________/., в бюджет г.Томска /________/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Губкина А.А. к Гадиеву А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать в пользу Губкина А.А. с Гадиева А.Ф. /________/.- задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/., а всего /________/. Взыскать с Гадиева А.Ф. государственную пошлины в размере /________/. в бюджет г.Томска. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: М.В.Абрамова