Дело № 2-2155/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2012 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Алиткиной Т.А., при секретаре Арслановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области к Ледиховой Н. М. о взыскании неосновательного обогащения, установил: ГУ - УПФ РФ в г.Томск Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ледиховой Н.М., в котором с учетом уточнений от /________/ указано, что Ледихова М.А. с /________/ являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности. Выплата пенсии производилась через кредитное учреждение ОАО Филиал «Газпромбанк». /________/ Ледихова М.А. умерла. Согласно п.1 ч.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Выплата трудовой пенсии Ледиховой М.А. должна была быть прекращена с /________/. Но, в связи с тем, что сведения о смерти пенсионера - списки ЗАГС за /________/ года поступили в управление после расчета выплатных документов, пенсия за /________/ года была перечислена в кредитное учреждение. На запрос Управления в ОАО Филиал «Газпромбанка» о возврате необоснованно перечисленной суммы за /________/ года, поступило сообщение о невозможности возврата пенсии, в связи с дачей ответа нотариусу о наличии денежных средств на счете Ледиховой М.А., и включению их в наследственную массу. Наследником имущества Ледиховой М.А. является Ледихова Н.М. В соответствии со ст.1175 ГК РФ, обязательства гражданина - должника не прекращаются его смертью, и после смерти наследодателя неисполненные им обязательства должны быть исполнены его преемниками. В случае смерти пенсионера-должника оставшаяся задолженность должна быть взыскана с его правопреемника. На комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий Ледихова Н.М. не явилась, в связи с чем решить вопрос о добровольном погашении излишне выплаченной суммы не представилось возможным. В связи с изложенным, ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области просит взыскать с Ледиховой Н.М. неосновательное обогащение в размере /________/ руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере /________/ рублей. В судебное заседание представитель истца ГУ - УПФ РФ в г.Томск Томской области Слабожанина Н.В., действующая на основании доверенности от /________/, не явилась. В заявлении от /________/ на заявленных требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения. Ответчик Ледихова Н.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, также просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений в письменной форме относительно заявленных исковых требований не представила, представителя для защиты интересов в суд не направила. При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлены следующие обстоятельства. Согласно ст. 2, 3 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1). трудовая пенсия по старости; 3). трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В судебном заседании установлено, что Ледихова М.А., /________/ г.р., с /________/ являлась получателем трудовой пенсии /________/. С /________/ пенсия выплачивалась через Филиал АБ Газпромбанк (ЗАО) в г.Томске. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Ледиховой Н.М. от /________/, стороной ответчика не оспариваются. /________/ получатель трудовой пенсии /________/ Ледихова М.А. умерла. В силу п.1 ч.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим. Однако, на счет Филиала АБ Газпромбанк, открытого на имя Ледиховой М.А.,за /________/ года была перечислена пенсия в сумме /________/ руб., что установлено судом на основании информации о выплате за /________/ год от /________/. Из ответа нотариуса г.Томска Костыря В.К. /________/ от /________/ следует, что наследником имущества умершей Ледиховой М.А. является мать Ледихова Н.М., /________/ года рождения. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Поскольку на имя Ледиховой М.А. пенсия за /________/ года начислена при отсутствии установленных законом оснований, данная сумма неосновательного обогащения подлежит возмещению принявшим после смерти Ледиховой М.А. наследство наследником - Ледиховой Н.М. ГУ - УПФ РФ в г.Томск Томской области понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб., факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ с отметкой банка о его исполнении. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне истца ГУ - УПФ РФ в г.Томск Томской области со стороны ответчика Ледиховой Н.М. понесенные по делу судебные расходы в размере 400 рублей. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области к Ледиховой Н. М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с Ледиховой Н. М. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области неосновательное обогащение в сумме /________/ руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей. Взысканные суммы необходимо возвратить в бюджет Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области (адрес: 634041, г.Томск, пр.Кирова, 41/1, л/сч.04654007960 через ГРКЦ ГУ банка России по Томской области г.Томск; БИК 046902001, ИНН/КПП 7021001174/701701001, р/сч. 40101810900000010007, КБК 39211302996066000130. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Т.А.Алиткина ВЕРНО. Судья: Секретарь:
2). трудовая пенсия по инвалидности;