Дело № 2-2226/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года Кировский районный суд города Томска в составе: председательствующего судьи Алиткиной Т.А., при секретаре Дирчин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Региональной Общественной Организации «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Минюста России по Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к РОО «Томский Экологический Центр «Росинка-Т», в котором указано, что /________/ произведена государственная регистрация общественного объединения в организационно-правовой форме общественная организация - Региональная общественная организация «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»». Региональной общественной организацией «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» не исполнена обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, за 2010 год; кроме того не представлены сведения об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании, за 2010-2011 годы. Ссылаясь на ч.ч.4, 5 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», Управление Минюста России по Томской области просит о признании Региональной общественной организацией «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца Управления Минюста России по Томской области Рябова О.В., действующая на основании доверенности /________/ от /________/, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления. Представитель ответчика Региональная общественная организация «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» Нестор А.А., действующий на основании устава, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного иска в письменной форме не представил. При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. /________/ создано общественное объединение в организационно-правовой форме общественная организация - Региональная Общественная Организация «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» (устав РОО «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»», утв. общим собранием /________/). /________/ произведена государственная регистрация Региональной общественной организации «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» (выписка из ЕГРЮЛ /________/ от /________/). Согласно абз.1, 4, 8 ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: - ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; - информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Региональная общественная организация «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» не исполнила обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц за 2010 год. Кроме того, Региональное общественная организация «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» не исполнила обязанность информировать Управление Минюста России по /________/ об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме N ОН0003 за 2010-2011 годы. За данные нарушения Управлением Минюста России по Томской области Региональной общественной организации «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» вынесены письменные предупреждения с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения и срока устранения указанных нарушений (предупреждения Управления Минюста России по Томской области /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/). Правоотношения сторон истца Управления Минюста России по Томской области и ответчика Региональной общественной организации «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» - общественные отношения, возникающие в связи с признанием общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица. По данному делу должен быть применен Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». В силу ч.ч.4, 5 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Органом, принявшим решение о государственной регистрации Региональной общественной организации «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области, следовательно, заявление подано соответствующим государственным органом. С учетом того, что Региональной общественной организацией «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» не исполнена обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, за 2010 год, а также не исполнена обязанность информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, за 2010-2011 г.г., на основании ч.ч.3, 4 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», суд приходит к выводу о наличии оснований признания данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета г.Томска подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден. Размер пошлины в силу пп.3 п.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ составляет 4000 рублей. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, ч.1 ст.196, ст.ст.197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Региональной Общественной Организации «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Признать Региональную Общественную Организацию «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Региональной Общественной Организации «Томский Экологический Центр «Росинка-Т»» в бюджет г.Томска государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Т.А.Алиткина ВЕРНО. Судья: Секретарь: