№ 2-2024/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи М.В. Абрамовой

при секретаре                                 Л.В. Харьковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Погудиной Е.Ю., Погудина В.Г., Погудина И.В. к Киштееву М.Ю., Шагунову О.Ю., Максимову А.С., Ерлыковой Ю.Н. о возмещении вреда, причиненного пожаром, компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят суд: взыскать с ответчиков соразмерно их долям в собственности по 1/4 части с каждого, а именно: в пользу истца Погудина И.В. взыскать 400000 рублей морального вреда, в пользу Погудиной Е.Ю. взыскать 200000 рублей морального вреда, в пользу Погудина И.В., Погудиной Е.Ю., Погудина В.Г. взыскать 100000 рублей по 1/3 каждому за потерю домашнего питомца (по 33000 рублей каждому), в пользу Погудиной Е.Ю., Погудина В.Г. взыскать 58084 рублей - по 1/2 каждому истцу за ущерб, причиненный в результате пожара от 16.03.2012, а также судебные расходы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, представили суду текст мирового соглашения и просили его утвердить.

         Суд, изучив ходатайство сторон, проверив полномочия представителей, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.

Последствия утверждения мирового соглашения участникам процесса разъяснены и понятны.

        Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

        Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение между истцами Погудиной Е.Ю. и Погудиным В.Г., действующими в своих интересах и несовершеннолетнего Погудина И.В. и ответчиками Киштеевым М.Ю., Шагуновым О.А., М.А. Сергеевичем, Ерлыковой Ю.Н., по условиям которого: ответчики обязуются выплатить истцам 80000 рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате пожара 16.03.2012 в следующем порядке и сроки:

1) в срок по 01 октября 2012 года ответчики Киштеев М.Ю., Шагунов О.А., Максимов А.С., Ерлыкова Ю.Н. выплачивают по 3500 рублей каждый истцу Погудину В.Г. и по 3500 рублей каждый истцу Погудиной Е.Ю.;

2) в срок по 01 ноября 2012 года ответчики Киштеев М.Ю., Шагунов О.А., Максимов А.С., Ерлыкова Ю.Н. выплачивают по 3500 рублей каждый истцу Погудину В.Г. и по 3500 рублей каждый истцу Погудиной Е.Ю.;

3) в срок по 01 декабря 2012 года ответчики Киштеев М.Ю. Шагунов О.А. Максимов А.С., Ерлыкова Ю.Н. выплачивают по 3000 рублей каждый истцу Погудину В.Г. и по 3000 рублей каждый истцу Погудиной Е.Ю.

Всего каждый из ответчиков Киштеев М.Ю., Шагунов О.А., Максимов А.С., Ерлыкова Ю.Н. должны выплатить по 20000 рублей.

Производство по делу прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Томска.

         Судья:                                                                                      М.В. Абрамова