№ 2-2191/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



                                             № 2-2191/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2012 года Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего судьи         Алиткиной Т.А.,

при секретаре                                     Дирчин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Барышевой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Барышева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «КонцернЪ», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательства по передаче ей объекта долевого строительства (однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, переулок /________/) по договору участия в долевом строительстве от /________//________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., убытки, связанные с арендой жилого помещения в размере /________/ руб., компенсации морального вреда в размере /________/ рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны, в лице истца Барышевой Н.Г., при участии представителя истца Челомбитько Е.В., действующей на основании устного ходатайства истца, и представителя ответчика Луцик Л.В., действующей на основании доверенности /________/ от /________/, достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.

По условиям данного мирового соглашения: ООО «КонцернЪ» обязуется уплатить истцу Барышевой Н.Г. денежную сумму в размере /________/ руб.в срок до /________/, истец отказывается от заявленных исковых требований (за вычетом /________/ рублей); судебные расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу стороны просили прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 настоящей статьи суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны продолжают настаивать на утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по делу по иску Барышевой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Барышевой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение по условиям которого:

  1. ООО «КонцернЪ» обязуется выплатить Барышевой Н. Г. денежную сумму в размере /________/ руб. в срок до /________/.
  2. Истец Барышева Н.Г. отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение обязательства по передаче ей объекта долевого строительства за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., убытков в размере /________/ руб., компенсации морального вреда в размере /________/ рублей.
  3. Судебные расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, не компенсируются и лежат на стороне, которая их понесла.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» в бюджет муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рублей.

Производство по делу по иску Барышевой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15-ти дней.

Судья:         (подпись)       Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: