РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012г. Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи     В.А.Тодер

при секретаре       И.А.Пузяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску МУП «Томский энергокомплекс» к Демьянову Р.А. о взыскании долга по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени,

          УСТАНОВИЛ:

МУП «Томский энергокомплекс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска о взыскании с Демьянова Р.А. задолженности по водоснабжению и водоотведению в размере /________/., пени в размере /________/., расходов по уплате госпошлины в размере 1 441.53руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 15.08.2012 в связи с увеличением исковых требований МУП «Томский энергокомплекс» гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

Представитель истца С.В. Михайловская (действующая на основании доверенности №1 от 01.01.2012) исковые требования увеличила. В заявлении от 28.09.2012 просит суд взыскать с Демьянова Р.А. сумму задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере /________/., пени в размере /________/. за период с 11.11.2010 по 15.08.2012.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик свои обязанности по оплате за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не оплачивает. В настоящее время долг по оплате за указанные услуги не гасит. Период образования задолженности по оплате за потребленные услуги в размере /________/. составляет с 01.07.2010 по 01.12.2010.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Аносов П.В. представил письменный отзыв, в котором указал, что расчет задолженности от 14.09.2012 является некорректным и задолженность должна быть пересчитана за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010.

В судебном заседании представитель ответчика Аносов П.В. просил учесть при определении суммы задолженности и пени трудное материальное положение ответчика и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просил снизить взыскиваемый размер долга и пени. Не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласился с правильностью расчета размера задолженности по оплате за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, представленного истцом 28.09.2012.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Демьянов Р.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /________/, где проживает и зарегистрирован, что следует их справки ООО «УК Источное», выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от /________/

Обязательства в силу ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить потребленные услуги.

В соответствии со ст.ст. 208, 209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст.154 ч.4 ЖК РФ закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В силу ст.155 ЖК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.157 ч.1,2 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Доказательств наличия в квартире ответчика приборов учета потребления воды суду представленное было.

Из ответов УФМС России по Томской области следует, что по адресу: /________/ в июле 2010 зарегистрировано 30 человек, в августе 2010 -27 человек, в сентябре 2010 - 34 человека, в октябре 2010 -37 человек, в ноябре 2010- 37 человек.

Согласно данным МУП «Томский энергокомплекс» за июль 2010 задолженность составляет /________/., за август 2010 - /________/., за сентябрь 2010- /________/., за октябрь 2010- /________/., за ноябрь 2010 - /________/.

Представленный истцом расчет от 28.09.2012 не оспорен ответчиком, проверен судом, и признан верным.

Факт предоставления ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в период с 01.07.2010 по 01.12.2010 ответчиком не оспаривался.

Доказательств того, что зарегистрированные лица по адресу: /________/ не потребляли услуг, предоставляемых истцом, суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению МУП «Томский энергокомплекс» в сумме /________/. за период времени с 01.07.2010 по 01.12.2010 заявлены законно и обосновано.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, у истца имеются законные основания ко взысканию пени с Демьянова Р.А. за просрочку платежа за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внесении плату за коммунальные услуги пени в размере /________/. (/________/.х0,027% (8.00%:300) х 643дн. (с 11.11.2010 по 15.08.2012), не оспорен ответчиком, проверен судом, признан верным.

Суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой с ответчика пени. Представленная истцом справка о том, что он состоит на учете ОГКУ ЦЗН города Томска в целях поиска подходящей работы с 25.07.2012г. и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка не являются доказательствами трудного материального положения. В судебном заседании установлено, что имеющуюся на праве собственности квартиру истец сдаёт внаём и имеет доход. Доводы представителя истца о возможности снижения размера пени с учетом имущественного положения ответчика в соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ являются необоснованными. Указанная норма закона регулирует отношения, возникшие вследствие причинения вреда, и не может быть применена к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по поводу неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных услуг.

Суд не находит оснований и для уменьшения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу МУП «Томский энергокомплекс» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 441,53руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Томский энергокомплекс» удовлетворить.

Взыскать с Демьянова р.А. в пользу муниципального унитарного предприятия г.Томска «Томский энергокомплекс» /________/.- долг по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2010 по 01.12.2010, /________/.- пени за просрочку оплаты услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.11.2010 по 15.08.2012, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 1441,53руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Судья