РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012г. Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи     В.А.Тодер

при секретаре       И.А.Пузяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску МУП «Томский энергокомплекс» к Демьянову Р.А. о взыскании долга по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени,

          УСТАНОВИЛ:

МУП «Томский энергокомплекс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска о взыскании с Демьянова Р.А. задолженности по водоснабжению и водоотведению в размере /________/., пени в размере /________/., расходов по уплате госпошлины в размере 1 625,91руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 14.08.2012 в связи с увеличением исковых требований МУП «Томский энергокомплекс» гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

Представитель истца С.В. Михайловская (действующая на основании доверенности №1 от 01.01.2012) размер исковых требований увеличила. В заявлении от 28.09.2012 просила суд взыскать с Демьянова Р.А. сумму задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2010 по 01.05.2011 в размере /________/, пени в размере /________/. за период с 11.05.2011 по 10.08.2012.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик свои обязанности по оплате за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не оплачивает. В настоящее время долг по оплате за указанные услуги не гасит.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил заявление от 28.09.2012 о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Аносов П.В. в суде не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил снизить размер пени в связи с трудным материальным положением ответчика, который не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. При этом сослался на ст. 1083 ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Демьянов Р.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /________/, где и зарегистрирован, что следует их справки ООО «УК Источное».

Обязательства в силу ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить потребленные услуги.

В соответствии со ст.ст. 208, 209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст.154 ч.4 ЖК РФ закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В силу ст.155 ЖК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.157 ч.1,2 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Доказательств наличия в квартире ответчика приборов учета потребления воды суду представлено не было.

Из ответов УФМС России по Томской области следует, что по адресу: /________/ в декабре 2010 зарегистрировано 40 человек, в январе 2011- 33 человека, в феврале 2011- 32 человека, в марте 2011- 33 человека, в апреле 2011 -36 человек.

Согласно данным МУП «Томский энергокомплекс» за декабрь 2010 задолженность составляет /________/., за январь 2011 -/________/., за февраль 2011- /________/., за март 2011-/________/., за апрель 2011- /________/.

Представленные истцом расчеты не оспорены ответчиком, проверены судом, и признаны верными.

Факт предоставления ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в период с 01.12.2010 по 01.05.2011 ответчиком не оспаривался.

Доказательств того, что зарегистрированные лица по адресу: /________/ не потребляли услуг, предоставляемых истцом, суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению МУП «Томский энергокомплекс» заявлены законно и обосновано.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, у истца имеются законные основания к взысканию пени с Демьянова Р.А. за просрочку платежа за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внесении плату за коммунальные услуги пени в размере /________/. (/________/.х0,027% (8.00%:300) х 457дн. (с 11.05.2011 по 10.08.2012), проверен судом, признан верным.

Суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой с ответчика пени, поскольку представленная истцом справка о том, что он состоит на учете ОГКУ ЦЗН города Томска в целях поиска подходящей работы с 25.07.2012г. и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка не являются доказательствами трудного материального положения. В судебном заседании установлено, что имеющуюся на праве собственности квартиру истец сдаёт в наём и имеет доход. Доводы представителя истца о возможности снижения размера пени с учетом имущественного положения ответчика в соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ являются необоснованными. Указанная норма закона регулирует отношения, возникшие вследствие причинения вреда, и не может быть применена к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по поводу неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу МУП «Томский энергокомплекс» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 628,90руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Томский энергокомплекс» удовлетворить.

Взыскать с Демьянова Р.А. в пользу муниципального унитарного предприятия г.Томска «Томский энергокомплекс» /________/.- долг по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2010 по 01.05.2011, /________/.- пени за просрочку оплаты услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.05.2011 по 10.08.2012, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 1 628,90руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Судья