№ 2-2183/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2012 года Кировский районный суд Томска в составе: председательствующего судьи Алиткиной Т.А., при секретаре Дирчин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Маслова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, установил: Маслов М.В. обратился в суд с иском к ООО «КонцернЪ», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательства по передаче ей объекта долевого строительства (однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/) по договору от /________/ №/________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., убытки, связанные с арендой жилого помещения в размере /________/ руб., компенсации морального вреда в размере /________/ руб., судебных расходов. В ходе рассмотрения дела стороны, в лице представителя истца Маслова М.В. - Ереминой К.Н., действующей на основании нотариальной доверенности /________/ от /________/ и представителя ответчика Луцик Л.В., действующей на основании доверенности /________/ от /________/, достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения: ООО «КонцернЪ» обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере /________/ руб., истец отказывается от заявленных исковых требований; судебные расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по делу стороны просили прекратить. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 настоящей статьи суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны продолжают настаивать на утверждении мирового соглашения. Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по делу по иску Маслова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: по гражданскому делу по иску Маслова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение по условиям которого: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» в бюджет муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рублей. Производство по делу по иску Маслова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15-ти дней. Судья: (подпись) Т.А.Алиткина ВЕРНО. Судья: Секретарь: