РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2012 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи В.А.Тодер при секретаре И.А.Пузяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Аникина Д.А. к администрации г.Томска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Аникин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства. В обоснование доводов указал, что /________/ умер отец -/________/, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: /________/ Ранее квартира принадлежал дяде -/________/., который умер /________/, единственным наследником которого явился его отец (/________/.), который фактически принял наследство, проживая в квартире до смерти. Однако, документы на принятое наследство /________/ не оформил. После смерти /________/ он (Аникин Д.А.) является единственным наследником и предпринял действия по принятию наследства (проживает в квартире, несет бремя содержания). В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что квартира, расположенная по адресу: /________/ принадлежала /________/., который являлся его дядей и родным братом /________/. После смерти /________/. наследство принял /________/ Поскольку у отца отсутствовали документы удостоверяющие личность, оформить квартиру не смог. После смерти отца он проживает в квартире по адресу: /________/ несет бремя содержания. Представитель истца Киселев А.С. (действующий по устному ходатайству) позицию доверителя поддержал. Представитель ответчика - администрации г.Томска Музеник В.В. (действующая на основании доверенности № 3641 от 05.06.2012) исковые требования не признала. Пояснила, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю /________/. Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области Ширяева А.А. (действующая на основании доверенности №1 от 10.01.2012) представила отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требования, просила рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления. Третье лицо нотариус Калашникова Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Судом установлено, что /________/. принадлежала квартира, расположенная по адресу: /________/. /________/ /________/. умер и после его смерти единственным наследником, принявшим указанное имущество, явился брат -/________/., который надлежащим образом документы не оформил. /________/. являлся отцом Аникина Д.А. После смерти /________/., последовавшей /________/, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г/________/, правоустанавливающие документы на которую отсутствуют, в связи с этим оформить наследство не представилось возможным. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: -свидетельствами о рождении /________/. /________/ от /________/, /________/ /________/, где матерью указана /________/., -свидетельством о рождении Аникина Д.А. /________/ от /________/, где родителями указаны /________/., /________/., -свидетельством о смерти /________/., последовавшей /________/ (/________/), -свидетельством о смерти /________/., последовавшей /________/ (/________/), -договором от /________/ на передачу в собственность /________/. квартиры, расположенной по адресу: /________/, -справкой №998 от 31.05.2012, из которой следует, что /________/. проживал по адресу: /________/, -ответом Управления Росреестра по Томской области от /________/ № /________/, из которого следует, что сведения о правах на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: /________/, отсутствуют. -ответом нотариуса Калашниковой Н.В. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти /________/. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1142,1443 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками второй очереди являются по закону полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. /________/. являлся наследником второй очереди после смерти /________/ Аникин Д.А. является наследником первой очереди после смерти /________/. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, нет. Решением Кировского районного суда г.Томска от 17.07.2012 установлено место открытия наследства, открывшегося после смерти /________/ /________/ рождения, умершего в г.Томске /________/. Указанным решением также установлена степень родства /________/ и /________/., как братьев, а также /________/. и Аникина Д.А., как отца и сына, а также установлен факт передачи органами местного самоуправления при жизни /________/. в собственность квартиры, по адресу: /________/. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В решении Кировского районного суда г.Томска от 17.07.2012 установлено, что наследодатель /________/ на момент смерти -/________/ проживал по адресу: /________/ Указанный факт, установленный судом, подтверждает принятие /________/ наследства в виде квартиры по адресу: /________/ после смерти /________/. Данное обстоятельство подтверждается также справками № 998 от 31.05.2012 ОАО «Томская энергосбытовая компания» и от 31.05.2012 ЗАО «Томский расчётный центр об отсутствии задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и холодное водоснабжение и водоотведение на 01.06.2012. Справки свидетельствуют о том, что после смерти /________/ расходы по содержанию наследственного имущества несли /________/ а после его смерти - Аникин Д.А. В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Доказательств того, что в настоящий момент зарегистрировано право собственности за иным лицом на спорный объект недвижимости, суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти (/________/) /________/. принадлежала квартира /________/ по адресу: /________/. На основании вышеизложенного, а так же учитывая, что /________/ документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти /________/. не были переданы ни нотариусу, ни в Управление Росреестра по Томской области по независящим от него причинам в связи с чем, не были соблюдены все правила оформления документов и не было лично получено свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г/________/, в котором ему не могло быть отказано, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: /________/ подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти /________/ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аникина Д.А. к администрации г.Томска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти /________/, /________/ рождения, наступившей /________/, однокомнатную квартиру, общей площадью /________/ кв.м, расположенную по адресу: /________/. Решение может быть обжаловано путем подачи в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья: