РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой при секретаре В.В.Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Собралиеву В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз», обществу с ограниченной ответственностью «Востокбургаз», обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ», обществу с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс», третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ТБНГ-бурение» о взыскании задолженности по договорам поручительства, установил: 13.12.2010 между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ООО «ТБНГ-Бурение» (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № /________/ (далее - Кредитный договор), в соответствии со ст. 2.2-2.5, 6.1. - 6.3. которого Банк предоставил Заемщику в размере /________/ рублей 00 копеек на срок по 30.11.2013(включительно) с уплатой процентов ежемесячно по ставке 11,0 (Одиннадцать) процентов годовых. Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается, в том числе: - поручительством Собралиева В.А. по Договору поручительства /________/ от 13.12.2010; Факт получения Заемщиком суммы кредита в размере /________/ рублей по Кредитному договору подтверждается платежным поручением /________/ от 30.12.2010г. и выписками по счетам Заемщика, открытым в Банке. Однако Заемщиком данные обязательства по погашению задолженности по оплате основанного долга по кредиту и процентам выполнены не были, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. В связи с вышеизложенным 31.07.2012г. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита по Кредитному договору в адрес Заемщика ООО «ТБНГ-Бурение» в срок до 08.08.2012г. 01.08.2012г. в адрес поручителей Собралиева В.А., ООО «Томскбурнефтегаз», ООО «Востокбургаз», ООО «Лизинг», ООО «Управляющая компания «Эконом-Аудит», ООО «СибАвтоТранс», ценными письмами с описью вложения направлены требования об уплате денежных средств в соответствии с Договорами поручительствав срок до 08.08.2012г. в размере задолженности по Кредитному договору. Однако ни 08.08.2012г. ни позднее Заемщик и Поручители на данные требования не отреагировали и обязанности по погашению задолженности, предусмотренной Кредитным договором и Договорами поручительства не исполнили. Со ссылками на ст.ст. 309, 330, 361-363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 28 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, просит взыскать с поручителей - Собралиева В.А., ООО «Томскбурнефтегаз», ООО «Востокбургаз», ООО «Лизинг», ООО «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ», ООО «СибАвтоТранс» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору /________/ от 13.12.2010г. по состоянию на 8 августа 2012г. в размере /________/ рублей, в т.ч. основной долг - /________/ рублей, проценты за пользование кредитом за период с 31.12.10г. по 08.08.12г. - /________/ рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов за 1 день 01.04.2011г. - /________/ рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга за 1 день 01.07.2011г. - /________/ рублей, комиссия за обслуживание кредита /________/ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей. В судебном заседании представитель истца Иванов В.В., действующий на основании доверенности № 59 от 25.10.2011, сроком до 31.01.2014, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Собралиев В.А., ООО «Томскбурнефтегаз», ООО «Лизинг», ООО «СибАвтоТранс», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей в суд не направили. Телеграммы, направленные судом по адресам ответчиков ООО «Востокбургаз» (/________/), ООО «Управляющая компания «Эконом-Аудит» (/________/), указанным в выписках из ЕГРЮЛ, адресатами не получены. Из уведомлений о вручении телеграмм следует, что по указанным адресам таких организаций нет. Руководствуясь ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Востокбургаз», ООО «Управляющая компания «Эконом-Аудит». Третье лицо - заемщик ООО «ТБНГ-бурение» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако представитель в суд направлен не был, заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ТБНГ-бурение» не поступало. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч.3 ст.167, ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Собралиева В.А., ООО «Томскбурнефтегаз», ООО «Лизинг», ООО «СибАвтоТранс», третьего лица ООО «ТБНГ-бурение», суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, 13.12.2010 между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ТБНГ-бурение» был заключен кредитный договор /________/ в соответствии с которым, ОАО «Промсвязьбанк» предоставил кредит ООО «ТБНГ-бурение» в размере /________/ рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 11% годовых и полностью возвратить кредит до 30.11.2013. (включительно). Однако, надлежащим образом ООО «ТБНГ-бурение» обязанность по возврату кредита не исполнена. Обязательство заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительствами Собралиева В.А., ООО «Томскбурнефтегаз», ООО «Востокбургаз», ООО «Лизинг», ООО «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ», ООО «СибАвтоТранс», которые обязались отвечать в полном объеме перед ОАО «Промсвязьбанк» за исполнение ООО «ТБНГ-бурение» своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п.1.2., 1.3. договоров поручительства № /________/, № /________/, № /________/, № /________/, № /________/, № /________/ от 13.12.2010, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должника. В соответствии с п.2.3., 2.4. ст. 2 Кредитного договора № /________/ от 13.12.2010, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 11% годовых. Заемщик уплачивает Кредитору Комиссию за обслуживание Кредита в размере 1% от суммы Кредита ежегодно. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором № /________/ от 13.12.2010, договором поручительства № /________/ от 13.12.2010, договором поручительства № /________/ от 13.12.2010, договором поручительства № /________/ от 13.12.2010, договором поручительства № /________/ от 13.12.2010, договором поручительства № /________/ от 13.12.2010, договором поручительства № /________/ от 13.12.2010, платежным поручением № /________/ от 30.12.2010 о выдаче кредита, выписками по лицевому счету ООО «ТБНГ-бурение», требованиями об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства от 31.07.2012. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Кроме того, как указано выше, в силу требований ст.322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Собралиев В.А., ООО «Томскбурнефтегаз», ООО «Востокбургаз», ООО «Лизинг», ООО «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ», ООО «СибАвтоТранс» были уведомлены, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ТБНГ-бурение» своих обязанностей по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором солидарно, что следует из указанных выше кредитного договора и договоров поручительства. Доказательств того, что обязательство исполнялось, суду не представлено. При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного соглашения, а также исходит из того, что ответчики были свободны в выработке условий договора поручительства, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ООО «ТБНГ-бурение». Расчет задолженности проверен, ответчиками не оспорен, признан судом верным. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению. Поскольку ООО «ТБНГ-бурение», надлежащим образом обязательство по возврату кредита не исполняется, то в пользу истца в солидарном с ООО «ТНБГ-бурение» порядке с Собралиева В.А., ООО «Томскбурнефтегаз», ООО «Востокбургаз», ООО «Лизинг», ООО «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ», ООО «СибАвтоТранс» подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере /________/ рублей, процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2010 по 08.08.2012 в размере /________/ рублей, комиссии за обслуживание кредита /________/ рублей. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), то есть определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ). Заключенный договор и включение в договор п.11.1 соглашения о неустойке соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчиков по возврату не только суммы займа, но и неустойки (пени). Согласно п.11.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Банку, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что пеня за несвоевременную уплату процентов за 1 день 01.04.2011 составляет /________/ рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга за 1 день 01.07.2011 составляет /________/ рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма госпошлины в размере /________/ рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Собралиеву В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз», обществу с ограниченной ответственностью «Востокбургаз», обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ», обществу с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс», третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ТБНГ-бурение» о взыскании задолженности по договорам поручительства - удовлетворить. Взыскать с: Собралиева В.А., общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (ИНН /________/), общества с ограниченной ответственностью «Востокбургаз» (ИНН /________/), общества с ограниченной ответственностью «Лизинг» (ИНН /________/), общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ» (ИНН /________/), общества с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс» (ИНН /________/) в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору № /________/ от 13.12.2010 по состоянию на 8 августа 2012 в размере /________/ рублей, в том числе: - основной долг в размере /________/ рублей, - проценты за пользование кредитом за период с 31.12.10 по 08.08.12 в размере /________/ рублей, - пеня за несвоевременную уплату процентов за 1 день 01.04.2011 в размере /________/ рублей, - пеня за несвоевременную уплату основного долга за 1 день 01.07.2011 в размере /________/ рублей, - комиссия за обслуживание кредита в размере /________/ рублей. Взыскать в равных долях (по 1/6 доле с каждого) с Собралиева В.А., общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз», общества с ограниченной ответственностью «Востокбургаз», общества с ограниченной ответственностью «Лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОНОМ-АУДИТ», общества с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс» в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины в размере /________/ рублей, по /________/ рублей с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Г.Ю.Жданова