О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.10.2012 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре                    Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Мороз Н.П, представителя ответчика ООО «СТО Каштак» Плотникова П.М. гражданское дело № 2-2504/12 по заявлению Мороз Н.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску Мороз Н.П. к ООО «СТО Каштак» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Мороз Н.П. обратилась в суд с заявлением, указав, что решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Центр юридической помощи» от 18.09.2012 по делу № ТС70-08/2012 вынесено решение об удовлетворении исковых требований Мороз Н.П. к ООО «СТО Каштак» о признании права собственности на недвижимое имущество -нежилое здание, площадью /________/ кв.м, расположенное по адресу: /________/. Со ссылками на ст.ст. 423,424 ГПК РФ, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Центр юридической помощи» от 18.09.2012.

В судебном заседании истец поддержал требование, просил заявление удовлетворить.

Представитель ООО «СТО Каштак» не возражал против удовлетворения заявления, подтвердил, что решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Центр юридической помощи» от 18.09.2012 вынесено решение об удовлетворении исковых требований Мороз Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество. Указал, что решение третейского суда не исполнено.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу требований ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом установлено, следует из пояснений сторон, решением третейского суда при ООО «Центр юридической помощи» от 18.09.2012 по делу № ТС70-08/2012 удовлетворены исковые требования Мороз Н.П. о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание, площадью /________/ кв.м, расположенное по адресу: /________/ /________/.

Данное решение представителем ответчика не оспаривалось, решение вступило в законную силу 18.09.2012, в связи с чем, у Мороз Н.П. возникло право обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Как следует из пояснений участников процесса, решение третейского суда от 18.09.2012 не исполняется.

Наличие оснований, предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не установлено.

Таким образом, заявление Мороз Н.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.425,427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Мороз Н.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску Мороз Н.П. к ООО «СТО Каштак» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 18.09.2012 постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Центр юридической помощи» в составе третейского судьи Д. по делу № ТС70-08/2012 между сторонами третейского разбирательства - истцом Мороз Н.П. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «СТО Каштак», которым постановлено: признать на Мороз Н.П. право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание, площадью /________/ кв.м, количество этажей - /________/, расположенное по адресу: /________/.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья