РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 08 октября 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В. с участием помощника прокурора Кировского района г.Томска Главацких Т.С., представителя ОП № 1 УМВД России по г. Томску – Михайлова П.Н., действующего на основании доверенности № 38-20/8477 от 27.12.2011, лица, в отношении которого подано заявление – Соколенко С.В., при секретаре судебного заседания Гурдиной В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску Дудкина А.С. об установлении административного надзора в отношении Соколенко С.В., /________/ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, УСТАНОВИЛ: И.о. начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску Дудкин А.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколенко С.В., освобожденного из мест лишения свободы, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: - обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Томску для регистрации и отчета о своем поведении; - запрещения выезда за пределы г. Томска без получения разрешения органов внутренних дел. В обоснование заявления указано, что 27.08.2012 года Соколенко С.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, где отбывал наказание по приговору Кировского районного суда г. Томска от 23.07.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, Соколенко С.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора. По месту жительства Соколенко С.В. характеризуется положительно. В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г. Томску Михайлов П.Н. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Соколенко С.В. против установления в отношении него административного надзора не возражал. Прокурор полагает, что заявление и.о. начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из приговора Кировского районного суда г. Томска от 23.07.2009 года видно, что Соколенко С.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных в совершеннолетнем возрасте к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Из требования ИЦ УМВД России по Томской области и справки ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области следует, что Соколенко С.В. освобожден из мест лишения свободы 27.08.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 23 дня. Таким образом, срок погашения судимости Соколенко С.В. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 23.07.2009 года истекает 26.08.2018 года. С учетом требований закона, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношения Соколенко С.В. следует установить административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. И установить указанные заявителем административные ограничения, поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением Соколенко С.В., как лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей будет способствовать достижению задач административного надзора. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление и.о. начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску Дудкина А.С. об установлении административного надзора в отношении Соколенко С.В., /________/ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить. Установить в отношении Соколенко С.В., уроженца г.Томска, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу г. Томск, /________/ /________/, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить Соколенко С.В. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы города Томска без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора в отношении Соколенко С.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.В. Юков