Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.В. Бариновой
при секретаре Н.В. Трифоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Пыльцову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Пыльцову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 25.05.2007г. между ОАО «БИНБАНК» и Пыльцовым был заключен договора открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц /________/, по которому ответчику был открыт банковский счет и выпущена кредитная банковская карта, являющаяся средством доступа к счету, с установленным лимитом кредита в размере /________/ на срок до 11 декабря 2009года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24 % годовых, минимальная сумма погашения основного долга составляет 10% от суммы использованного лимита кредита. Пунктом 2.5 договора установлено, что за пользование кредитом банк ежемесячно начисляет проценты в размерах, установленных договором. Пунктом 2.6 договора установлено, что проценты на сумму кредита начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по дату полного погашения кредита (включительно). В соответствии с п.2.16 договора в случае если клиент не погасил полностью минимальную к погашению сумму в сроки, указанные в договоре минимальная сумма погашения основного долга, либо ее часть, и сумма непогашенных процентов по кредиту считается просроченной задолженностью. В случае, нарушения клиентом сроков возврата кредита клиент принял на себя обязательства по уплате банку: штраф в размере /________/ рублей за возникновение просроченной задолженности, пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности в размере 60 % годовых за каждый день наличия просроченной задолженности. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, у банка имеются основания для досрочного взыскания всех причитающихся по условиям договора платежей. Просит суд взыскать с ответчика /________/ рублей, в том числе: /________/ руб. - срочная задолженность по основному долгу; /________/ руб. - просроченная задолженность по основному долгу; /________/ руб. - проценты срочные и просроченные; /________/ руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности; /________/ руб. - пени на остаток просроченной задолженности по основному долгу; /________/ руб. - пени на остаток просроченной задолженности по процентам. Кроме того, взыскать государственную пошлину в размере /________/ руб.
В судебном заседании представитель истца Лонский Э.С., действующий на основании доверенности №11/ю-09-178/1-36 от 25.01.2011г. сроком до 30.12.2011г. заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в нем.
Ответчик Пыльцов Р.И. в судебном заседании исковые требования признал, о признании иска представил письменное заявление.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, так как согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае требования истца о взыскании денежных средств с Пыльцова Р.И. основаны на законе (ст.ст.807, 809-810, 819 ГК РФ), обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска сумма госпошлины в размере /________/(5200 + 1 % от /________/ руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Пыльцову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пыльцова Р.И. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору /________/ от 25.05.2007года в размере /________/ рублей, в том числе:
/________/ руб. - срочная задолженность по основному долгу;
/________/ руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
/________/ руб. - проценты срочные и просроченные;
/________/ руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности;
/________/ руб. - пени на остаток просроченной задолженности по основному долгу;
/________/ руб. - пени на остаток просроченной задолженности по процентам;
Взыскать с Пыльцова Р.И. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по госпошлины в сумме 6 664,75 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: /Н.В.Баринова/