№ 5-89/2011 на момент размещения постановление не вступило в законную силу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 14 июля 2011 г.

Судья Кировского районного суда г.Томска Г.Ю.Жданова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тараненко Д.В., /________/ года рождения, уроженца /________/, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу /________/ (ОГРНИП /________/, ИНН /________/), по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

04.07.2011 в 12.00 часов в ходе проверки закусочной «Шашлычок» по адресу: г.Томск, ул.Белинского,52а, установлено, что гражданин России Тараненко Д.В., являясь индивидуальным предпринимателем использовал труд гражданина Узбекистана ФИО2, /________/ года рождения без разрешения на работу, которая на момент проверки работала в качестве разнорабочей- осуществляла уборку помещения, чем нарушил требования п.4 ст.12 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседании индивидуальный предприниматель Тараненко Д.В. надлежаще извещенный о месте и времени его проведения не явился.

Инспектор отдела УФМС России по Томской области в Кировском районе г.Томска Храмцов Е.С.считал вину ИП Тараненко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ доказанной, полагал возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности на 10 суток.

Заслушав объяснения инспектора отдела УФМС России по Томской области, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель Тараненко Д.В. нарушил требования п.4 ст.12 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 70 /________/, свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серии 70 /________/, выписки из ЕГРИП от 10.11.2010 /________/ Тараненко Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2009 за ОГРНИП /________/, ИНН /________/.

Согласно договору аренды нежилого помещения от 07.10.2010, акта приема-передачи, ИП Тараненко Д.В. арендует нежилое помещение, расположенное по адресу г.Томск, ул.Белинского,52 а для организации деятельности закусочной.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Тараненко Д.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 1066 об административном правонарушении от 04.07.2011, согласно которому, 04.07.2011 в 12.00 часов в ходе проверки закусочной «Шашлычок» по адресу: г.Томск, ул.Белинского,52а, установлено, что гражданин России Тараненко Д.В., являясь индивидуальным предпринимателем использовал труд гражданина Узбекистана ФИО2, /________/ года рождения без разрешения на работу, которая на момент проверки работала в качестве разнорабочей- осуществляла уборку помещения;

- объяснениями индивидуального предпринимателя Тараненко Д.В. от 04.07.2011;

- трудовым договором от 01.07.2011, заключенным между ИП Тараненко Д.В. (работодатель) и ФИО2 (работник), согласно п.1.1., 1.2. которого ФИО2 принимается на работу разнорабочей, местом работы является кафе «Шашлычок»;

- копией паспорта гражданина респ.Узбекистан ФИО2;

- разрешением на работу иностранному гражданину ФИО2, срок действия которого до 10.05.2011.

При изложенных обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя Тараненко Д.В. по привлечению к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность, характер совершенного индивидуальным предпринимателем Тараненко Д.В. административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной «Шашлычок» по адресу г.Томск, ул.Белинского,52а, на срок 10 суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить индивидуальному предпринимателю Тараненко Д.В. (/________/, ОГРНИП /________/, ИНН /________/) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде приостановления деятельности закусочной «Шашлычок» по адресу г.Томск, ул.Белинского,52а на срок 10 суток.

Разъяснить, что, в соответствии с п.3 ст.3.12. КоАП РФ, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней.

Судья     -подпись- Г.Ю. Жданова