ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 04 октября 2011 г.

Судья Кировского районного суда г.Томска Г.Ю.Жданова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Халимова А.А., родившегося /________/, не работающего, русским языком владеющего, проживающего по адресу /________/,

установил:

28.09.2011 около 14.00 часов Халимов А.А. употребил наркотическое средство- гашиш не в медицинских целях, находясь в палатке по ремонту обуви, возле дома по адресу /________/, незаконно, умышленно, без назначения врача, медицинское освидетельствование подтвердило факт принятия наркотического средства группы гашиш.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Халимов А.А., вину во вмененном деликте признал в полном объеме.

Ознакомившись с материалами дела, судья установил, что 28.09.2011 около 14.00 часов Халимов А.А. употребил наркотическое средство- гашиш не в медицинских целях, находясь в палатке по ремонту обуви, возле дома по адресу /________/, незаконно, умышленно, без назначения врача, медицинское освидетельствование подтвердило факт принятия наркотического средства группы гашиш. Данный вывод суда основан на анализе доказательств по делу в их совокупности, а именно:

- протоколом об административном правонарушении /________/ от 03.10.2011;

- рапортом оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН России по Томской области от 03.10.2011, согласно которого 29.09.2011 около 10.00 часов в палатке по ремонту обуви, возле дома по адресу /________/ находился Халимов А.А., /________/ года рождения, который судя по внешним признакам, является потребителем наркотических средств. Последний пояснил, что употребил наркотическое средство - гашиш, не в медицинских целях, без назначения врача 28.09.2011 около 14.00 часов, в палатке по ремонту обуви (где подрабатывает мастером по ремонту), возле дома по адресу /________/. Также Халимов А.А. пояснил, что наркотическое средство гашиш он приготовил сам из растения конопля, которая росла неподалеку от его дома;

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.10.2011;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29.09.2011 /________/, согласно которого, у Халимова А.А., /________/ года рождения, установлен факт употребления наркотика группы гашиша, опьянения нет;

- объяснениями Халимова А.А. от 03.10.2011, согласно которым он не отрицает факт употребления наркотического средства гашиш 28.09.2011 в 14.00 часов.

Вместе с тем, материалы дела об административном нарушении не содержат достаточных доказательств, подтверждающие, что Халимов А.А. является лицом без гражданства либо иностранным гражданином. Как пояснил Халимов А.А. в судебном заседании, он в 1991 году находился на территории РФ, служил в армии, затем с 1993 года безвыездно проживал в России, имеет в г. Томске семью, несовершеннолетнего ребенка. Имел паспорт гражданина СССР, который утерял, обращался с заявлением об оформлении Российского гражданства, но результат ему неизвестен.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину Халимова А.А. установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, отсутствие смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Халимов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за указанное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Халимова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

Судья        Г.Ю.Жданова