П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-28/12

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

07.06.2012 судья Кировского района г. Томска Я.В. Желтковская, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пириева Э.Н. дело об административном правонарушении в отношении Пириева Э.Н., родившегося /________/, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административном правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

19.05.2012 в 09-45 по адресу: /________/ Пириев Э.Н. осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 70% и 40% по цене 100 руб. за 1л, по данному факту 28.05.2012 сотрудником ОП № 1 УМВД России по г.Томску составлен протокол об административном правонарушении.

Пириев Э.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доказательства, считаю, что в действиях Пириева Э.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 19.05.2012 по адресу: /________/ Пириев Э.Н. осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 70% и 40% по цене 100 руб. за 1л, сотрудниками отдела полиции № 1 УМВД России по г.Томску установлен факт приобретения спиртосодержащей жидкости И. у Пириева Э.Н. по данному адресу, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.05.2012, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г.Томску от 19.05.2012, объяснениями Пириева Э.Н., И., П., Б., М. от 19.05.2012.

Из протокола изъятия от 19.05.2012 следует, что 19.05.2012 у Пириева Э.Н. по адресу: /________/, произведено изъятие жидкости в количестве 1,2л в бутылке с объемом 1,5л с характерным запахом спирта.

Из протокола изъятия от /________/ следует, что /________/ у ФИО4 по адресу: г.Томск, /________/, произведено изъятие жидкости в количестве 0,2л в бутылке с объемом 0,6л с характерным запахом спирта.

Согласно заключениям эксперта № 118 от 24.05.2012, № 119 от 24.05.2012 жидкость, изъятая 19.05.2012 по адресу: /________/, приобретенная у Пириева Э.Н. в пластиковой бутылке объемом 1,5л и 0,6л, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта которой составляет 70 % об. и 40% об. соответствен, в представленной жидкости диэтилфталат, бензин, керосин и кротоновый альдегид отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.129 Гражданского кодекса РФ ограниченно оборотоспособными являются объекты, принадлежащие лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению в порядке установленном законом.

Ограничения в гражданском обороте спиртосодержащей продукции регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

В силу ч.1 ст.16 данного Закона права розничной продажи алкогольной продукции принадлежат только организациям при наличии соответствующих лицензий. Продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, сертификатов соответствия маркировки не допускается (ч.2 ст.16 Закона).

Таким образом, изложенный в протоколе об административном правонарушении от 28.05.2012 факт продажи 19.05.2012 Пириевым Э.Н. спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 70% и 40%, стоимостью 100 руб. за 1л, объемом 1,2 л и 0,2л общим количеством 2 бутылки нашел свое подтверждение, а действия Пириева Э.Н. верно квалифицированны по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет наложение на граждан штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При решении вопроса о виде и размере наказания учитывается характер совершенного Пириевым Э.Н. правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, Пириеву Э.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1700 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в ОП № 1 УМВД России по г.Томску по адресу: г.Томск, ул. Нахимова, 9а.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Пириева Э.Н., /________/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в ОП № 1 УМВД России по г.Томску по адресу: г.Томск, ул. Нахимова, 9а.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)

ИНН 7018016237

Код ОКАТО 69401000000

Номер счета получателя платежа 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК 04902001

Наименование платежа: штраф

КБК 18811630030030012140-местный бюджет

КПП 701801001

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: