О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2012 года судья Кировского районного суда г.Томска А.Р.Палкова, при подготовке к рассмотрению дела ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, производство по которому ведется в отношении индивидуального предпринимателя Тимохиной О. Г.,

у с т а н о в и л:

/________/ государственным инспектором Кировского района г.Томска по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Харзовой НЮ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Тимохиной О. Г..

Определением государственного инспектора Кировского района г.Томска по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы Харзовой НЮ от /________/ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ИП Тимохиной ОГ передано для рассмотрения в Кировский районный суд г.Томска, куда и поступило 02.07.2012.

На основании п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

При ознакомлении с поступившими материалами судьей установлено, что в материалы дела государственным инспектором Кировского района г.Томска по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Харзовой НЮ представлены не документаы, а ксерокопии документов, на основании которых возбуждено дело об административном правонарушении, а именно - ксерокопии распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля /________/ от /________/ и акта проверки /________/ от /________/.

Указанное свидетельствует о неправильном оформлении материалов дела, неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случаях, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку сроки привлечения индивидуального предпринимателя Тимохиной О. Г. к административной ответственности не истекли, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

протокол от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, производство по которому ведется в отношении индивидуального предпринимателя Тимохиной О. Г. и все приложенные к нему материалы – возвратить должностному лицу - государственному инспектору Кировского района г.Томска по пожарному надзору старшему лейтенанту внутренней службы Харзовой НЮ.

Судья -подпись- А.Р.Палкова