ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     9 июля 2012 года                                                           г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска М.В. Абрамова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саттарова С.Н., родившегося /________/ в /________/, гражданина Узбекистана, временно пребывающего г.Томске без миграционного учета,

УСТАНОВИЛ:

Саттаров С.Н., /________/ рождения, являясь гражданином /________/, 08.07.2012 совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно - нарушение правил миграционного учета, выразившееся в том, что по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место фактического пребывания не представил принимающей стороне национальный паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет по адресу: гор. /________/ тем самым нарушил ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, ответственность за которое установлена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

    Опрошенный в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, Саттаров С.Н. возражал против его выдворения за пределы Российской Федерации. Пояснил, что постоянного места работы и жительства в Томске не имеет, однако хочет остаться в России. Временная регистрация закончилась 13 апреля 2012, документы для продления регистрации не подавал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав административный материал, судья приходит к выводу, что Саттаров С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

    Согласно объяснениям Саттарова С.Н., он прибыл в РФ 13.01.2012. 01.02.2012 получил патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц. Временная регистрация закончилась 13.04.2012, регистрация не продлена. От выезда из РФ по истечении срока пребывания - 19.12.2010 уклонился.

    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1050 от 08.07.2012, составленным специалистом-экспертом отделения иммиграционного контроля трудовой миграции и оформления визовых документов УФМС России по Томской области /________/, объяснением самого Саттарова С.Н.

    31.05.2012 Саттаров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

     Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность Саттарова С.Н., характер совершенного правонарушения, а также то, что законные основания для его пребывания в Российской Федерации отсутствуют, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Заместителем начальника отдела - начальником ОИК ТМ ОВД УФМС России по Томской области /________/ заявлено ходатайство о помещении Саттарова С.Н. в «Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Томской области» до исполнения решения о выдворении.

Пункт 5 статьи 34 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 06.12.2011 N 410-ФЗ) закрепляет, что иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саттарова С.Н. родившегося /________/ в Узбекистане, гражданина /________/, временно пребывающего г.Томске без миграционного учета, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской       Федерации содержать Саттарова С.Н. в «Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Томской области».

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: