№ 5-37/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2012 года г.Томск

      Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Пылева ЕС, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном /________/ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пылева Е. С., родившегося /________/ в /________/ /________/, гражданина /________/, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего без регистрации на территории /________/, личность которого установлена по удостоверению личности гражданина /________/, выданного /________/,

УСТАНОВИЛ:

Пылев ЕС, являясь /________/, а именно- гражданином /________/, прибыв на территорию Российской Федерации /________/, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек /________/.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу- Пылев ЕС вину признал, пояснил, что несмотря на то, что срок его разрешенного пребывания в России истек /________/, однако, в /________/ он не вернулся, от выезда из Российской Федерации уклонился по причине отсутствия денежных средств. В /________/ проживают его близкие родственники. Согласен с применением к нему санкции в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, готов выехать в /________/ и добровольно, однако, не имеет финансовой возможности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Пылев ЕС нарушил требования ст.5 п.п.1,2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч.1 ст. 5 ФЗ от 25.06.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, подтверждается копией удостоверения личности гражданина /________/, выданного /________/, справкой от /________/ врио заместителя начальника отдела УФМС России по Томской области в Кировском районе г.Томска, протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, а также объяснениями Пылева ЕС, он является иностранным гражданином- гражданином /________/ и прибыл в Российскую Федерацию /________/, срок временного пребывания его в Российской Федерации истек /________/, по истечении данного срока и до настоящего времени Пылев ЕС из Российской Федерации не выехал.

Тем самым иностранный гражданин Пылев ЕС уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Пылева ЕС в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными материалами дела об административном правонарушении, а также не отрицалась в ходе рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность Пылева ЕС, характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что законные основания для пребывания Пылева ЕС в Российской Федерации отсутствуют.

Также судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 ч.1,2 КоАП РФ, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пылева ЕС.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Пылеву ЕС наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях недопущения совершения правонарушений на территории Российской Федерации на основании ч.5 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации Пылева ЕС следует содержать в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Томской области.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пылеву Е. С., родившемуся /________/ в /________/ /________/, гражданину /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного /________/ Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)

ИНН 7018016237

Код ОКАТО 69401000000

Номер счета получателя платежа 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК 04902001

Наименование платежа: штраф

КБК 18811630030030012140-местный бюджет

КПП 701801001

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации Пылева Е. С. содержать в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Палкова А.Р.