ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2012 года г.Томск

      Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Рахимова КА, переводчика Ибрагимова ИК, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном /________/ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рахимова К. А., родившегося /________/ в /________/ /________/, гражданина /________/ проживающего без регистрации на территории г.Томска Российской Федерации, личность которого установлена по паспорту гражданина /________/ от /________/,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов КА, являясь /________/, а именно- гражданином /________/, прибыв на территорию Российской Федерации /________/, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек /________/.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу- Рахимов КА вину признал, пояснил, что несмотря на то, что срок его разрешенного пребывания в России истек /________/, однако, в /________/ он не вернулся, от выезда из Российской Федерации уклонился по причине отсутствия денежных средств. В /________/ проживают его близкие родственники. Согласен с применением к нему санкции в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, готов выехать в /________/ и добровольно, однако, не имеет финансовой возможности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Рахимов КА нарушил требования ст.5 п.п.1,2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч.1 ст. 5 ФЗ от 25.06.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, подтверждается паспортом гражданина /________/ от /________/ и миграционной картой, справкой от /________/ врио заместителя начальника отдела УФМС России по Томской области в Кировском районе г.Томска, протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, а также объяснениями Рахимова КА, он является иностранным гражданином- гражданином /________/ и прибыл в Российскую Федерацию /________/, срок временного пребывания его в Российской Федерации истек /________/, по истечении данного срока и до настоящего времени Рахимов КА из Российской Федерации не выехал.

Тем самым иностранный гражданин Рахимов КА уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Рахимова КА в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными материалами дела об административном правонарушении, а также не отрицалась в ходе рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность Рахимова КА, характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что законные основания для пребывания его в Российской Федерации отсутствуют.

Также судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 ч.1,2 КоАП РФ, не усматривает обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рахимова КА. Вместе с тем, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность Рахимова КА обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Рахимову КА наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рахимову К. А., родившемуся /________/ в /________/ /________/, гражданину /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного /________/ Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере /________/ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)

ИНН 7018016237

Код ОКАТО 69401000000

Номер счета получателя платежа 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК 04902001

Наименование платежа: штраф

КБК 18811630030030012140-местный бюджет

КПП 701801001

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья -подпись- Палкова А.Р.