РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.07.2010 года судья Кировского районного суда г.Томска ВА Тодер, рассмотрев жалобу Бычкова Алексея Николаевича, /_______/ года рождения, уроженца /_______/, работающего /_______/ проживающего по адресу: /_______/ на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от /_______/ года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от /_______/ года Бычков АН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На указанное постановление Бычковым АН подана жалоба, в которой он указал, что считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным. Мировым судьей в должной степени не были учтены все обстоятельства совершенного правонарушения, что повлекло неправильную правовую оценку его действий как правонарушителя.
Согласно п.1.2 ПДД РФ обгон – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Поскольку с занимаемой им полосы он не выезжал, полагает, что он совершил не обгон, а опережение транспортного средства. Сотрудниками ДПС ГИБДД не были разъяснены его права, не была разъяснена суть совершенного им деяния, в результате чего в протоколе об административном правонарушении /_______/ от /_______/года он дал объяснения, что выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска о назначении административного наказания от /_______/ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Бычков АН подтвердил доводы, изложенные в жалобе. Просил отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав Бычкова А.Н, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого Бычков А.Н. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, пересечение Бычковым А.Н. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Бычковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении /_______/ от /_______/ года, Бычков Алексей Николаевич, управляя автомобилем /_______/, на /_______/ нарушил требование дорожной разметки 1.1.ПДД, при этом совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно объяснений водителя Бычкова А.Н. в протоколе по делу об административном правонарушении, он совершил обгон из–за резкого торможения автомобиля «/_______/ в 9 метрах от знака «конец населенного пункта». Ехал со скоростью 60 км.час.
Согласно рапорту инспектора роты /_______/ ОБДПС ГИБДД при УВД Томской области старшего лейтенанта милиции ФИО7 от/_______/ года, работая /_______/ года на территории обслуживания в /_______/. в отношении водителя Бычкова АН, управлявшего транспортным средством, за нарушение п.1.3 ПДД РФ на /_______/, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в выезде на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ, было возбуждено дело об административном правонарушении, при этом водитель создал реальную угрозу безопасности дорожного движения и подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
Схемой нарушения ПДД РФ, согласно которой водитель автомобиля /_______/ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно Правилам дорожного движения РФ от 23.10.1993г. участник дорожного движения – это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приведенные судом доказательства подтверждают вину Бычкова АН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Бычкова АН о том, что с занимаемой им полосы он не выезжал, опровергаются исследованными судом доказательствами.
Доводы жалобы о том, что сотрудниками ДПС ГИБДД не были разъяснены его права опровергаются протоколом по делу об административном правонарушении /_______/ в соответствии с которым права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4, 25.7 КоАП РФ ему разъяснены, о чем Бычков АН собственноручно поставил подпись.
В судебном заседании Бычков АН не оспаривал, что подпись под записью о разъяснении прав принадлежит ему.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения.
Наказание назначено Бычкову АН мировым судьей в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Постановление о назначении административного наказания мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1Кировского судебного района г.Томска от /_______/ года о назначении Бычкову Алексею Николаевичу административного наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бычкова Алексея Николаевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: