Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02.08.2010 судья Кировского районного суда г. Томска Желтковская ЯВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске жалобу Гиса Сергея Федоровича на постановление инспектора ИДПС ГИБДД г.Томска от 04.06.2010 о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД г.Томска от 04.06.2010 Гис СФ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 27.05.2010 в 08-35 Гис СФ, управляя автомобилем марки «/_______/», госномер /_______/, по /_______/ не предоставил преимущественное право проезда, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу».
Не согласившись с постановлением, Гис СФ обратился с жалобой. В обоснование указывает, что его вина в совершении правонарушения не доказана, он выехал на перекресток, остановился, чтобы пропустить автомобиль, движущийся по /_______/ от /_______/ в сторону коммунального моста, затем произошло столкновение автомобилей. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Гис СФ не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Дорожные знаки (предупреждающие знаки, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки) (по ГОСТу 10807-78, ГОСТу Р 51582-2000 и ГОСТу 23457-86) определены приложением 1 к Правилам дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67).
Согласно гл.3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, знак 2.4 "Уступите дорогу" устанавливает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Из протокола об административном правонарушении от 04.06.2010 следует, что 27.05.2010 в 08-35 Гис СФ, управляя автомобилем марки «/_______/», госномер /_______/, по /_______/ не предоставил преимущественное право проезда, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу».
Поскольку в ходе разбирательства дела нашел подтверждение факт нарушения Гисом СФ требований дорожного знака 2.4 инспектор ГИБДД обоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Таким образом, доводы Гиса СФ о том, что инспектором ГИБДД неполно исследованы обстоятельства дела, необоснованны.
Мера наказания определена Гису СФ в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИДПС ГИБДД г.Томска от 04.06.2010 о назначении Гису Сергею Федоровичу административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гиса СФ - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд г.Томска со дня вручения копии решения.
Судья: