Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 30 августа 2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Томска Н.А. Бондарева
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеева Валерия Андрияновича на постановление мирового судьи судебного участка № /_______/ Кировского судебного района г.Томска от 02 августа 2010г. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №/_______/ Кировского судебного района г.Томска от 02 августа 2010г. Тимофееву В.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Тимофеев В.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем было нарушено его право на защиту. Протокол об административном правонарушении не может являться доказательством его вины, поскольку в нем отсутствуют данные о времени его составления, поэтому нельзя утверждать, что процедура освидетельствования проводилась в период составления протокола об административном правонарушении.
В судебное заседание Тимофеев В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие Тимофеева В.А.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Тимофеева В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 22 июля 2010 года в 13 часов 45 минут в /_______/ на /_______/ Тимофеев В.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки /_______/ государственный регистрационный номер /_______/.
Основанием полагать, что водитель Тимофеев В.А. 22 июля 2010 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшему на момент составления протокола об административном правонарушении, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В результате освидетельствования Тимофеева В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Тимофеева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимофеев В.А. был согласен, что подтверждается его росписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения 22 июля 2010 года Тимофеевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями технического средства измерения АКПЭ-01.01М, из которых следует, что алкоголь в выдохе обследуемого составляет 1.015 мг/л (2.03 promille).
Данные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Тимофеева В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.4 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Утверждение в жалобе о том, что 02 августа 2010 г. дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Тимофеева В.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может.
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства Тимофеев В.А. был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись Тимофеева В.А. в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Тимофеева В.А.
Довод Тимофеева В.А. о том, что протокол об административном правонарушении от 22.07.2010г. является недопустимым доказательством, поскольку в нем не указано время его составления, является необоснованным, так как опровергается самим протоколом об административным правонарушении 70 АБ №/_______/, который содержит дату и время его составления «22.07.2010г. 14 час. 30 мин.».
Протокол об административном правонарушении 70 АБ №/_______/ в отношении Тимофеева В.А. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем имеются данные о дате и месте его составления, указана должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В связи с этим протокол об административном правонарушении принят мировым судьей в качестве доказательства по делу, устанавливающего наличие события административного правонарушения и виновность Тимофеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Тимофеевым В.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Тимофееву В.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №/_______/ Кировского судебного района г. Томска от 02 августа 2010г. в отношении Тимофеева Валерия Андрияновича по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тимофеева Валерия Андрияновича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Н.А. Бондарева