РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Томск 12 августа 2010г.
Судья Кировского районного суда г.Томска Баринова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении по жалобе руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торглессервис» Иоффе Артура Владимировича на постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 02.07.2010г., которым Иоффе А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 02.07.2010г. руководителю общества с ограниченной ответственностью «Торглессервис» Иоффе А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении им в установленный законодательством о налогах и сборах срок как должностным лицом, в Инспекцию ФНС России по г.Томску сведений о доходах физических лиц за 2009г.
В жалобе Иоффе А.В. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование жалобы указывает, что постановление мирового судьи является необоснованным, поскольку за весь период 2009г. заработная плата не выплачивалась и не выплачивалась в связи с отсутствием фактической деятельности. Указав сведения в справке 2-НДФЛ о начисленной зарплате, он, по сути, сообщит в налоговую инспекцию о задолженности физического лица по НДФЛ на всю сумму, так как справка содержит графы - начисленная заработная плата, начисленный НДФЛ, удержанный НДФЛ, и в последней должны стоять нули.
В судебное заседание Иоффе А.В. не явился, причин неявки суду не сообщил. Повестки, направленные по месту жительства, возвращены с отметкой: «Истек срок хранения». О месте и времени рассмотрения дела Иоффе А.В. извещен телефонограммой через работу. Ходатайств об отложении не заявлено. В связи с чем, суд считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие Иоффе И.А.
Изучив представленные материалы, оценив доводы жалобы, районный суд приходит к выводу, что жалоба Иоффе А.В. не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет дело в полном объеме.
При рассмотрении административного дела мировым судьей установлено, что Иоффе А.В., являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Торглессервис», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - а именно: являясь налоговым агентом, в нарушение ст.230 НК РФ, согласно которому налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, не предоставил в ИФНС РФ по г.Томску до 01.04.2010г. сведения о доходах физических лиц за 2009г.
Факт совершения Иоффе А.В. данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №/_______/ от 24.05.2010г. с указанием обстоятельств совершенного правонарушения;
- объяснениями Иоффе А.В., данными в мировом суде, из которых следует, что он не представлял сведения о доходах, поскольку не должен был этого делать.
Таким образом, мировым судьей верно установлено, что Иоффе А.В., являясь субъектом правонарушения, не выполнил возложенную на него обязанность НК РФ и не предоставил в установленные сроки сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах, начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Доводы Иоффе А.В. об отсутствии в его действиях состава правонарушения в связи с тем, что за весь период 2009г. заработная плата не выплачивалась и не выплачивалась в связи с отсутствием фактической деятельности , суд находит необоснованными, поскольку закон не связывает необходимость представления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц в связи с фактической их выплатой, а также независимо от того, был ли удержан налог, или нет, а потому руководитель ООО «Торглессервис» обязан был исполнять требования налогового законодательства.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Иоффе А.В. состава указанного правонарушения сделан верно, на основании относимых и допустимых доказательств по делу.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, верно установлено отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении мировым судьей дела не допущено.
С учетом изложенного, проверка дела в полном объеме указывает на то, что постановление мировым судьей о назначении административного наказания от 02.07.2010г. в отношении Иоффе А.В. вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 02.07.2010г. в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торглессервис» Иоффе Артура Владимировича, которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей- оставить без изменения, жалобу Иоффе А.В.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.В. Баринова