Решение вступило в законную силу 13.09.2010



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 13 сентября 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Н.А. Бондарева

с участием Нарзикулова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске жалобу Нарзикулова Азима Рузимуратовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 09.08.2010г. о назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 09.08.2010г. Нарзикулову А.Р. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Нарзикулов А.Р. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает, что мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что на схеме совершения ПДД РФ, составленной сотрудником ДПС, отсутствует его подпись как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо отметки об отказе от подписи, следовательно схема не может служить доказательством его вины в совершении правонарушения.

В судебном заседании Нарзикулов А.Р. доводы жалобы поддержал, пояснил, что вынужден был совершить маневр с выездом на полосу встречного движения для избежания аварии, так как впереди движущийся автомобиль резко затормозил.

Выслушав Нарзикулова А.Р., изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Нарзикулова А.Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с приложением №2 к ППД РФ дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

При рассмотрении дела мировым судьей были правильно установлены фактические обстоятельства дела, а именно 20.07.2010г. в 08 часов 45 минут в г.Томске на 7-ом км /_______/, Нарзикулов А.Р., управляя автомобилем /_______/, государственный номер /_______/, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии /_______/ от 20.07.2010г., рапортом инспектора роты № /_______/ ОБ ДПС ГИБДД при УВД Томской области от 20.07.2010г. со схемой нарушения ПДД РФ, приложенной к вышеуказанному рапорту, из которой следует, что на указанном участке /_______/ трассы в г.Томске имелась дорожная разметка 1.1., также указано направление движения автомобиля под управлением Нарзикулова А.Р. - по стороне дороги, предназначенной для встречного движения (во встречном направлении).

Принимая во внимание п. 1.5. ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, Нарзикулов А.Р., нарушив требования п. 1.3. ПДД РФ и дорожной разметки 1.1., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения, создал угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого могли пострадать и иные участники дорожного движения.

Не принимаются во внимания доводы Нарзикулова А.Р. о том, что на полосу встречного движения выехал вынужденно во избежание столкновения с движущимся впереди автомобилем, который совершил резкое торможение, поскольку в соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистацию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Кроме того, в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Не могут быть приняты во внимание доводы Нарзикулова А.Р., изложенные в жалобе, о том, что мировым судьей неправомерно не принят во внимание факт отсутствия в схеме совершения ПДД РФ, составленной сотрудником ДПС, его подписи как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо отметки об отказе от подписи.

Действующее административно-процессуальное законодательство не устанавливает требований, предъявляемых к оформлению схемы нарушения ППД РФ. В силу положений ст. 26.7. КоАП РФ схема нарушения ПДД РФ относится к письменным доказательствам, которые подлежат оценке судом наравне с другими доказательствами по делу.

Доказательства по делу об административном правонарушении в отношении Нарзикулова А.Р. оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совершенное Нарзикуловым А.Р. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Нарзикулову А.Р. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 09 августа 2010 года в отношении Нарзикулова Азима Рузимуратовича о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.А. Бондарева