РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Томск 01 декабря 2010г.
Судья Кировского районного суда г. Томска Н.А.Шороховецкая
рассмотрев материалы по жалобе Хлгатяна С.Л., родившегося /________/ в /________/, проживающего по адресу: /________/, не работающего, на постановление /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением /________/ по делу об административном правонарушении от /________/ Хлгатян С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и обязанности, а также не допрошен свидетель происшедшего, о котором было заявлено инспектору ДПС, что привело к нарушению его прав и законных интересов. Считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения и производство по делу подлежит прекращению. Просит суд отменить постановление /________/ по делу об административном правонарушении от /________/
В судебном заседании Хлгатян С.Л. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Защитник Чиков С.С. (действующий на основании доверенности от /________/) правовую позицию Хлгатяна С.Л, поддержал.
Изучив представленные материалы, оценив доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что постановление /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении подлежит отмене, материал об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ, судья проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Постановлением /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении Хлгатян С.Л. привлечен к административной ответственности за нарушение требований знака 4.11, осуществляя движение прямо, поворачивая налево, выехал на полосу встречного движения.
В соответствии со ст. 30.6 ч.2 п.8, ч.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:…проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение.
Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что при вынесении постановления /________/ от /________/ не дана оценка действиям Хлгатяна С.Л., не учтены в полной мере обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, не был допрошен свидетель происшедшего о котором собственноручно Хлгатаян С.Л. заявил при составлении протокола об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении /________/ от /________/ составлен с нарушением требований ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ, которая предусматривает, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а так же иным участникам производства по делу разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В протоколе об административном правонарушении /________/ отсутствуют данные о том, что Хлгатяну С.Л. права и обязанности при его составлении были разъяснены.
Кроме того, постановление вынесено без учета позиции Хлгатяна С.Л., его доводы проверены не были, поскольку доказательств опровергающих позицию Хлгатяна С.Л. в материале по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что при рассмотрении материалов об административном правонарушении, должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ, в связи с чем постановление № /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении в отношении Хлгатяна С.Л. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ГИБДД УВД Томской области.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Принимая во внимание, что срок административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия составляет два месяца, следовательно, истекает 24.12.2010г.
В соответствии с требованиями ст.30.7 ч.1.п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится … решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Хлгатяна С.Л. на постановление /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
Постановление /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении в отношении Хлгатяна С.Л. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД УВД Томской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая