РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24.01.2011 судья Кировского районного суда г. Томска Желтковская Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием Касьянова ВВ жалобу Касьянова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 25.11.2010 о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи от 25.11.2010 Касьянов ВВ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Согласно постановлению от 25.11.2010 административное правонарушение выразилось в том, что Касьянов ВВ, управляя автомобилем марки /________/, 16.10.2010 в 13-10ч. на /________/, выполняя маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Касьянов ВВ обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Касьянов ВВ доводы жалобы поддержал.
Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 30.6 ч.З КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Дорожные знаки (предупреждающие знаки, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки) (по ГОСТу 10807-78, ГОСТу Р 51582-2000 и ГОСТу 23457-86) определены приложением 1 к Правилам дорожного движения.
Согласно гл.З Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств в данном направлении.
Из протокола об административном правонарушении от 16.10.2010 следует, что Касьянов ВВ, управляя автомобилем марки /________/, 16.10.2010 в 13-10ч. на /________/, выполняя маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения Касьяновым ВВ требований ПДД РФ мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Касьянов В.В. в ходе движения не совершал обгона опровергаются схемой нарушения ПДД РФ, показаниями свидетеля ФИО6.
Мера наказания определена Касьянову В.В. в минимальных пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 25.11.2010 оставить без изменения, жалобу Касьянова В.В. - без удовлетворения.
Судья: