На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2011 года судья Кировского районного суда г. Томска М. В. Абрамова, рассмотрев жалобу Старовойтовой Н.И. на постановление командира ОБДПС ГИБДД 70 ПД №/________/ от /________/ г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением /________/, вынесенным /________/ командиром ОБДПС ГИБДД ФИО3, Старовойтова Н.И., родившаяся /________/, проживающая в /________/ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей.

В постановлении указано, что Старовойтова Н.И. 28.11.2010 года в 17 час. 35 мин. В /________/, нарушила требование дорожного знака 4.1.2 ПДД «движение направо», двигалась налево в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Данное постановление обжаловала Старовойтова Н.И., указала, что дорожный знак 4.1.2 ПДД «движение направо» 29.11.2010 г. вечером (17-18 ч.) находился на встречной полосе по ходу её движения у дома по адресу: /________/ (у аптеки). Знак установлен на перекрестке недавно, можно было поворачивать до знака «кирпич» к магазину «/________/». Считает, что знак висел неправильно, она не должна была его там видеть. 30.11.2010 года после обеда знак был установлен уже там, где должен был находиться - у дома по адресу: /________/. Просила отменить постановление от /________/ о наложении на неё штрафа.

В судебное заседание Старовойтова Н.И., извещенная заблаговременно о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Определив рассмотреть дело в отсутствие Старовойтовой Н.И., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление о наложении административного наказания по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ является законным, оснований для отмены постановления не установлено.

Частью 2 ст.12.16 КоАП РФ за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Предписывающий знак 4.1.2 «Движение направо» разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой - направо.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил дорожного движения)

Факт нарушения Старовойтовой Н.И. требований, предписанных дорожным знаком 4.1.2 «Движение направо», подтверждается протоколом об административном правонарушении от /________/, рапортом инспектора роты /________/ ОБ ДПС ГИБДД при УВД Томской области ФИО4 со схемой нарушения ПДД РФ.

Доводы жалобы о том, что знак был установлен недавно, раньше можно было поворачивать направо к магазину «/________/», опровергаются ответом заместителя начальника отдела надзора УГИБДД УВД по Томской области о том, что дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» на перекрестке между домами по адресу: /________/ и /________/ при выезде на площадь /________/ в г.Томске установлен /________/.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не усматривается. Наказание Старовойтовой Н.И. назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление /________/, вынесенное /________/ командиром ОБДПС ГИБДД ФИО3, которым Старовойтова Н.И., родившаяся /________/, проживающая в /________/ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей,оставить без изменения, жалобу Старовойтовой Н.И. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: М. В. Абрамова.