Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи М.В. Абрамовой,
рассмотрев жалобу Захарова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Е.С. Зенковой от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Е.С. Зенковой от 29 ноября 2010 года Захаров А.Е., /________/ рождения, уроженец г. Томска, работающий в ООО «/________/», проживающий по адресу: г. Томск, ул. /________/, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В постановлении указано, что 28 октября 2010 года в 21 час 25 минут в г. Томске на /________/Г, управляя автомобилем /________/» г/н /________/, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, тем самым нарушил требования п.п. 1.3, 8.6, 9.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Данное постановление обжаловал Захаров А.Е. Считал, что он совершил поворот налево в запрещенном месте. Требования п.9.2 ПДД РФ им не был нарушен. Просил отменить Постановление об административном правонарушении.
В судебном заседании Захаров А.Е. поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в жалобе. Настаивал на том, что нарушил требования разметки, выезд на /________/ с /________/ осуществил под углом в 90 градусов, по полосе, предназначенной для встречного движения не ехал.
Изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление о наложении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Часть 3 указанной статьи (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) устанавливала административную ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Мировым судьей установлен и нашел свое подтверждение при рассмотрении жалобы Захарова А.Е. в Кировском районном суде г.Томска факт его выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и факт движения по ней.
Указанный факт подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении серии /________/ от /________/; рапортом ФИО3 со схемой происшествия, в которой указано направление движения автомобиля под управлением Захарова А.Е. во встречном направлении на дороге, имеющей четыре полосы для движения; а также записью на CD-R диске, из которой видно, что автомобиль «/________/» г/н /________/ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней до светофора.
Указанные в жалобе доводы заявлялись Захаровым А.Е. мировому судье, и правомерно признаны необоснованными.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судьей не усматривается. Наказание назначено в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Е.С. Зенковой от 29 ноября 2010 года, которым Захаров А.Е., /________/ рождения, уроженец г. Томска, работающий в ООО «/________/», проживающий по адресу: г. Томск, /________/ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Захарова А.Е. - без удовлетворения.
Судья: М. В. Абрамова