РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
06 мая 2011 года г. Томск
Судья Кировского районного суда города Томска Аплина Л.Л.
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Губиной Т.А.,
рассмотрев жалобу Губиной Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 23.03.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губиной Т.А., родившейся /________/, проживающей по адресу: /________/,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района
г. Томска от 23.03.2011 Губина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10. КоАП РФ, - нарушения порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Губина Т.А. подала в районный суд жалобу на данное постановление, в которой указано, что она (Губина) приступила к осуществлению власти непосредственно, располагает правами, в частности, установленными ст.ст. 2, 3, 15, 18, 29, 32, 55 Конституции РФ.
Народ Российской Федерации обладает наивысшим статусом в государстве, является основным источником власти, а она (Губина) является представителем народа, следовательно, ей принадлежат инструменты власти - гербовый бланк и гербовая печать.
ФКЗ № 2 от 25.12.2000 распространяет свое действие на органы государственной власти, но, поскольку государственные органы по статусу ниже статуса гражданина России, то на нее действие данного закона не распространяется, никто не вправе лишать ее (Губину) инструментов власти и устанавливать правила пользования ими.
Кроме того, согласно ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования" печать с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации может быть изготовлена заказчику, который не является юридическим лицом.
Мировой судья, принявший оспариваемое постановление по делу, не был избран народом и лично ею (Губиной), а был назначен на должность исполнительной властью, что говорит о слиянии в нарушение статьи 10 Конституции РФ двух ветвей власти и о полной зави симости судьи от исполнительной власти.
Данное обстоятельство является причиной принятия мировым судьей в отношении нее (Губиной) карательного антиконституционного решения.
По данным мотивам Губина Т.А. просит об отмене постановления и о принятии нового решения по делу.
В судебном заседании Губина Т.А. виновной себя в правонарушении не признала, подтвердила доводы жалобы.
Проверив на основании ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ дело в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.
Материалами дела об административном правонарушении подтверждается и не оспаривается Губиной Т.А., что 24.12.2010 ею в адрес прокуратуры Томской области направлено обращение на бланке с изображением Государственного герба Российской Федерации, с ее (Губиной) подписью, скрепленное печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации.
При разрешении вопроса о наличии в действиях Губиной Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ и законности вынесенного мировым судьей постановления, суд исходит из следующего.
Порядок официального использования государственного символа - Государственного герба Российской Федерации установлен Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 N 2-ФКЗ"О Государственном гербе Российской Федерации".
В соответствии со ст.ст. 3-7 данного Федерального конституционного закона, Государственный герб РФ в многоцветном и одноцветном вариантах может использоваться на бланках, документах, удостоверяющих личность гражданина РФ, а также на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти; на печатях государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями; на фасадах зданий, залах заседаний и служебных помещениях, на пограничных знаках и в пунктах пропуска через Государственную границу РФ; на штандарте Президента РФ; боевых знаменах воинских частей, знаменах федеральных органов исполнительной власти, определяемых Президентом РФ; военных кораблях I и II ранга; на денежных знаках, государственных наградах Российской Федерации и документах к ним.
Возможности использования Государственного герба РФ в обращениях граждан РФ, на печатях физических лиц, не допускается.
Согласно ст. 11 Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации", использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку указанные нормы были Губиной Т.А. нарушены, вывод мирового судьи о наличии в действиях Губиной Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, является обоснованным.
Доводы Губиной Т.А. о том, что она вправе использовать Государственный герб Российской Федерации суд отвергает, поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства.
Ссылку Губиной Т.А. на ГОСТ Р 51511-2001 суд во внимание не принимает, поскольку данный документ, являющийся национальным стандартом, устанавливает форму, размеры и технические требования к печатям с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, но права на использование Государственного герба Российской Федерации на личных обращениях физическим лицам не предоставляет.
Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены вынесенного постановления.
На основании изложенного, принимая во внимание, что каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, воспрепятствовавших всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела мировым судьей допущено не было, оспариваемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 30.7., ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 23.03.2011 в отношении Губиной ФИО5, родившейся /________/, оставить без изменения, а жалобу Губиной Т.А. без удовлетворения.
Судья: Аплина Л.Л.