РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 12 мая 2011 годаг.Томск Судья Кировского районного суда города Томска М.В. Абрамова, рассмотрев в от крытом судебном заседании жалобу Губина И.Г. на постановление мирового судьи су дебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 23.03.2011 по делу об ад министративном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10. Кодекса Российской Феде рации об административных правонарушениях в отношении Губина И.Г., установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного рай она г. Томска от 23.03.2011 Губина И.Г., родившийся /________/ в г.Томске, пенсионер, проживающий по адресу: /________/, признан ви новным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10. КоАП РФ, - нарушения порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. В постановлении указано, что в декабре 2010 Губина И.Г. разместил одноцветное изображение Государственного герба РФ с геральдическим щитом и печать с одноцвет ным изображением Государственного герба РФ без геральдического щита на личных письменных заявлениях и направил их Прокурору Томской области и Губернатору Том ской области. Губина И.Г. подал в районный суд жалобу на данное постановление, в которой ука зал, что он приступил к осуществлению власти непосредственно, располагает правами, в частности, установленными ст.ст. 2, 3, 15, 18, 29, 32, 55 Конституции РФ. Народ Россий ской Федерации обладает наивысшим статусом в государстве, является основным источ ником власти, а он (Губин) является представителем народа, следовательно, ему принад лежат инструменты власти - гербовый бланк и гербовая печать. ФКЗ № 2 от 25.12.2000 распространяет свое действие на органы государственной власти, но, поскольку государ ственные органы по статусу ниже статуса гражданина России, то на него действие данно го закона не распространяется, никто не вправе лишать его (Губина) инструментов власти и устанавливать правила пользования ими. Кроме того, согласно ГОСТ Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением Государст венного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования» печать с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации может быть изго товлена заказчику, который не является юридическим лицом. Мировой судья, принявший оспариваемое постановление по делу, не был избран народом и лично им (Губиным), а был назначен на должность исполнительной властью, что говорит о слиянии в нарушение статьи 10 Конституции РФ двух ветвей власти и о полной зависимости судьи от исполни тельной власти. Данное обстоятельство является причиной принятия мировым судьей в отношении Губина И.Г. карательного решения. Просит отменить постановление и вынести новое решение по делу. В судебное заседание Губина И.Г. не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил. Проверив на основании ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ дело в полном объеме, суд не находит оснований для отмены вынесенного постановления. Случаи использования Государственного герба Российской Федерации устанавли ваются Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Государственном гербе Российской Федерации», одноцветный вариант Государственного герба РФ без геральдического щита помещается на бланках: Межве домственной комиссии по защите государственной тайны; органов, организаций и учре- 2 ждений при Президенте Российской Федерации; органов, организаций и учреждений при Правительстве Российской Федерации; федеральных судов; органов прокуратуры Рос сийской Федерации; следственных органов и учреждений Следственного комитета Рос сийской Федерации; дипломатических представительств, консульских учреждений и иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации (статья 3 в ред. Федерального конституционного закона от 28.12.2010 N 8-ФКЗ), в связи с чем, размещение одноцветного варианта Государственного герба РФ с геральдическим щитом и печати с одноцветным изображением Государственного герба РФ без геральдического щита на личных письменных заявлениях физического лица яв ляется незаконным. Статья 11 ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» устанавливает, что использование Государственного герба РФ с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Р Ф влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Феде рации. Статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше ниях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) предусмотрено, что наруше ние порядка официального использования Государственного флага Российской Федера ции, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Рос сийской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, (в ред. Феде рального закона от 19.05.2010 N 88-ФЗ). Поскольку указанные нормы были Губина И.Г. нарушены, вывод мирового су дьи о наличии в действиях Губина И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, является обоснованным. Доводы Губина И.Г. о том, что он вправе использовать Государственный герб Рос сийской Федерации суд отвергает, поскольку они основаны на неверном толковании дей ствующего законодательства. Ссылку Губина И.Г. на ГОСТ Р 51511-2001 суд во внимание не принимает, посколь ку данный документ, являющийся национальным стандартом, устанавливает форму, раз меры и технические требования к печатям с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, но права на использование Государственного герба Российской Федерации на личных обращениях физическим лицам не предоставляет. Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены вынесенного постановле ния. На основании изложенного, принимая во внимание, что каких-либо нарушений про цессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, воспрепятствовавших всесторон нему, полному и объективному рассмотрению дела мировым судьей допущено не было, оспариваемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, осно ваний для его отмены нет. Руководствуясь п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 30.7., ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 23.03.2011, которым Губина И.Г., родившийся /________/ в /________/, /________/, проживающий по адресу: /________/, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренно го ст. 17.10. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., оставить без изменения, а жалобу Губина И.Г. без удовлетворения. Судья:М.В.Абрамова