Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 года судья Кировского районного суда г. Томска М. В. Абрамова, рассмотрев жалобу Тачеева А.О. на постановление инспектора ДПС роты №3 ОБДПС /________/ /________/ от 18.08.2011. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением /________/ от 18.08.2011 Тачеев А.О., родившийся /________/ в /________/, проживающий по адресу: /________/, разработчик в ООО «/________/» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В постановлении указано, что Тачеев А.О. 17.08.2011 года в 22 час. 00 мин. в г.Томске на пр.Кирова, 64, не выполнил требование дорожного знака 4.1.4 ПДД «движение прямо или направо», совершил левый поворот, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Данное постановление обжаловал Тачеев А.О., указал в жалобе, что не совершал правонарушение, двигался с парковки от магазина «Юбилейный» по ул.Елизаровых в сторону ул. Шевченко. На перекрестке дорог по ул. Елизаровых и ул.Кирова был остановлен инспектором ДПС, был составлен протокол. Также указал, что с ним в автомобиле был пассажир, который может подтвердить его показания. Просил отменить постановление /________/ от 18.08.2011.

В судебном заседании Тачеев А.О. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что двигался по /________/ от магазина «Юбилейный», где его друг сделал покупки, по прямой, никуда не сворачивая. Когда остановил его сотрудник ГИБДД, подумал, что наверно у него есть не оплаченный штраф. Письменные объяснения ни /________/, когда на него составлялся протокол, ни 18.08.2011 в ГИБДД он не писал, о наличии свидетеля также не сообщал.

Изучив представленные материалы, пояснения сотрудников ДПС - /________/ свидетеля /________/ прихожу к выводу, что постановление о наложении административного наказания по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ является законным, оснований для отмены постановления не установлено.

Частью 2 ст.12.16 КоАП РФ за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Предписывающий знак 4.1.4 «Движение прямо или направо» разрешает движение только в направлениях, указанных на знаке стрелками.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил дорожного движения)

Факт нарушения Тачеевым А.О. требований, предписанных дорожным знаком 4.1.4 «Движение прямо или направо», подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2011, рапортами инспекторов роты №3 ОБ ДПС /________/. от 17.08.2011.

Пояснения свидетеля /________/ о том, что Тачеев А.О. двигался от магазина «Любава», когда его остановил сотрудник ДПС, по мнению суда не могут быть приняты в качестве доказательства по настоящему делу, так как указанный свидетель не смог назвать время, дату события. Его показания в части покупок в магазине (он пояснил, что покупки делал сам Тачеев А.О.) разнятся с показаниями самого Тачеева А.О. ( что /________/ купил молоко и творог, а сам он ничего не покупал). Также свидетель пояснил суду, что кроме автомобиля под управлением Тачеева А.О. сотрудники ДПС не останавливали транспортные средства, двигавшиеся в попутном направлении, что опровергается рапортами сотрудников ДПС о том, что были остановлены два автомобиля, выполняющие левый поворот со стороны вокзала Томск-1.

В связи с чем, прихожу к выводу, что свидетель не был очевидцем совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не усматривается. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС роты №3 ОБДПС /________/ /________/ от 18.08.2011, которым Тачеев А.О., родившийся /________/ в /________/, проживающий по адресу: /________/, разработчик в ООО «/________/» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу Тачеева А.О. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья:                                                                                               М. В. Абрамова.