РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 октября 2011г.                                                                                                         г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Н.А.Шороховецкая, рассмотрев жалобу Афиногенова С.В., родившегося /________/, проживающего по адресу: /________/, не работающего на постановление №39/6 от 27.09.2011 административной комиссии администрации Кировского района г.Томска, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 300руб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 39/2 административной комиссии администрации Кировского района г.Томска от 27.09.2011 Афиногенов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 300руб., за то, что 10.09.2011 в 18.00ч в 20 метрах о здания школы /________/ он пребывал с пивом «Ярпиво» с содержанием этилового спирта 5,3 %, целостность бутылки нарушена.

С указанным постановлением Афиногенов С.В. не согласился и обжаловал в Кировский районный суд г.Томска. В жалобе указал, что 06.10.2011 получил постановление № 39/6 от 27.09.2011, из которого узнал, что 10.09.2011 в 18.00ч находился возле школы /________/ г.Томске с пивом, однако 10.09.2011 с 11.00 по 19.00 находился в /________/. занимался ремонтом квартиры, по адресу: /________/, /________/. Просит суд отменить постановление №39/6 от 27.09.2011 административной комиссии администрации Кировского района г.Томска.

В судебное заседание Афиногенов С.В. не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, определив рассмотреть дело в отсутствии Афиногенова С.В., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления административной комиссии не имеется.

В соответствии со статьей 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях пребывание на территории: … прилегающей к детским, образовательным учреждениям, учреждениям культуры со слабоалкогольными напитками или пивом с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, расфасованными в бутылки и металлические банки, целостность упаковки которых нарушена, а также расфасованными в одноразовые пластиковые стаканы, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Под слабоалкогольными напитками понимаются готовые напитки с объемной долей этилового спирта от 1,2 процента до 9,0 процента на основе питьевой или минеральной воды.

Под прилегающей территорией понимается территория на расстоянии 20 метров от любой точки периметра зданий, в которых расположены детские, образовательные учреждения и учреждения культуры, периметра здания Дворца зрелищ и спорта, а если здания имеют огражденную территорию - от любой точки периметра ограждения.

Из материалов дела о привлечении Афиногенова С.В. следует, что Афиногенов С.В. 10.09.2011в 18.00ч в 20 метрах от здания школы /________/ /________/ пребывал с пивом «Ярпиво» с содержанием этилового спирта 5,3 %, целостность бутылки нарушена.

Данный факт подтверждается протоколом ЖУАП №8275 об административном правонарушении от 10.09.2011, из которого следует, что Афиногенов С.В. 10.09.2011 в 18.00ч находился в 20 метрах от здания школы /________/ по /________/ с пивом с содержанием этилового спирта 5,3 %, целостность бутылки нарушена, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Афиногенов С.В. присутствовал при составлении указанного протокола, подписал его, а также указал, что с протоколом согласен, собственноручно указал, что не знал закон, что опровергает доводы Афиногенова С.В. о том, что 10.09.2011 он находился по адресу: /________/, /________/ и не совершал вмененного правонарушения.

Также совершенное правонарушение Афиногеновым С.В. подтверждается объяснением свидетеля ФИО3, ФИО4, рапортом о совершении правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Афиногенова С.В. установлено как состав, так и событие административного правонарушения, предусмотренного ст.3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих в силу п.п.2-5 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменение или отмену постановления об административном правонарушении, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Афиногенова С.В. на постановление № 39/6 административной комиссии Кировского района г.Томска от 27.09.2011 которым назначено наказание в виде штрафа в размере 300руб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:         Н.А.Шороховецкая