РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 октября 2011 г.                           г. Томск

Судья Кировского районного суда города Томска Аплина Л.Л., рассмотрев жалобу Брусенцова Ф.М. от /________/ на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Томской области /________/ от 06.09.2011, дело № 12-234/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ, в отношении физического лица Брусенцова Ф. М., гражданина РФ, родившегося /________/ в г. /________/, проживающего по адресу: г. Томск, /________/, /________/,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Томской области от 06.09.2011 Брусенцов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ, - управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.

Брусенцов Ф.М. подал в районный суд жалобу на данное постановление, указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, при назначении наказания инспектором ДПС не было учтено смягчающее обстоятельство - его (Брусенцова) раскаяние, в связи с чем, ссылаясь на ст. 30.1.-30.3. КоАП РФ, просит изменить постановление и назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ.

В судебное заседание физическое лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу - Брусенцов Ф.М. не явился. С учетом того, что в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы от лица не поступало, судом на основании ч. 2 ст. 25.1., п. 4 ч. 2 ст. 30.6. Кодекса РФ об АП принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица.

Проверив на основании ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ дело в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

Брусенцов Ф.М. 06.09.2011 в 13 час. 40 мин. в нарушение п. 1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 управлял легковым автомобилем «/________/», не зарегистрированным в установленном порядке.

То есть Брусенцов Ф.М. совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина Брусенцова Ф.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом /________/ от /________/ об административном правонарушении, который содержит данные о совершении Брусенцовым Ф.М. административного правонарушении и не оспаривается Брусенцовым Ф.М. в жалобе.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п. 4 "Правил регистрации автомототранспортных средтв и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утв. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Государственная регистрация автомобиля «BMW Z4» в УГИБДД Томской области Брусенцовым Ф.М. произведена не была, что последним не оспаривается.

В силу вышеизложенного действия Брусенцова Ф.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Оценивая доводы жалобы, суд исходит из следующего.

Совершенное Брусенцовым Ф.М. административное правонарушение малозначительным не является.

При назначении физическому лицу Брусенцову Ф.М. административного наказания инспектором ДПС учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность Брусенцова Ф.М. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность Брусенцова Ф.М. не имеется.

Примененное наказание назначено инспектором ДПС в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, - в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ.

С учетом этого, оснований для смягчения административного наказания не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, воспрепятствовавших всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела районным судом не установленно.

В силу вышеизложенного районный суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях не имеется, постановление инспектора ДПС подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 30.7., ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Томской области /________/ от /________/ в отношении Брусенцова Ф. М., гражданина РФ, родившегося /________/ в г. /________/, оставить без изменения, а жалобу Брусенцова Ф.М. от 15.09.2011 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:     Аплина Л.Л.