О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года                                                                                                  г.Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска М.В. Абрамова, изучив жалобу Теряевой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении №386 от 13.01.2012 и назначении наказания за нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.8 ст. 20.4 КоАПРФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением №386 от 13.01.2012 по делу об административном правонарушении и назначении наказания за нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.8 ст. 20.4 КоАПРФ председатель правления ТСЖ «Банкир» Теряева А.С. была привлечена к административной ответственности.

25 января 2012 года в Кировский районный суд г.Томска поступила жалоба от Теряевой А.С. на указанное постановление.

15.02.2012 в Кировский районный суд г.Томска от Теряевой А.С. поступило заявление, в котором она просит жалобу на постановление об административном правонарушении от 13.01.2012 оставить без рассмотрения.

Изучив ходатайство Теряевой А.С., судья приходит суд находит его подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

          Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о принятии отказа председателя правления ТСЖ «Банкир» Теряевой А.С. от жалобы и прекращении производства по ней.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

Прекратить производство по жалобе председателя правления ТСЖ «Банкир» Теряевой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении №386 от 13.01.2012 и назначении наказания за нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.8 ст. 20.4 КоАП РФ.

        Судья:                                                                                                  М.В. Абрамова