№ 12-63/2012



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21.03.2012 судья Кировского районного суда г. Томска Желтковская Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Салогуба Л.А. жалобу Салогуба Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 14.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Салогуба Л.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 14.02.2012 Салогуб Л.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Салогуб Л.А. не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, возложенный на него постановлением мирового судьи № 5-844/11 от 17.10.2011, вступившим в законную силу 02.11.2012.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Салогуб Л.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. правонарушения не совершал.

В судебном заседании Салогуб Л.А. доводы жалобы поддержал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы,считаю постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 14.02.2012 следует, что Салогуб Л.А. не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, возложенный на него постановлением мирового судьи № 5-844/11 от 17.10.2011, вступившим в законную силу 02.11.2012.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением № 5-844/11 от 17.10.2011, вступившим в законную силу 02.11.2011, согласно которому Салогубу Л.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Данным доказательствам мировым судьей дана верная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы Салогуба Л.А. о том, что он не располагал информацией о необходимости уплаты штрафа в размере 3000 рублей опровергаются материалами дела. Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 17.10.2011 Салогуб Л.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела, копия постановления направлялась ему почтовой корреспонденцией, кроме того, Салогуб Л.А. имел возможность получить постановление лично у мирового судьи и, в случае несогласия с ним, обжаловать в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах совершенное Салогубом Л.А. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мера наказания Салогубу Л.А. определена в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 14.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Салогуба Л.А. - без удовлетворения.

Судья: