Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21.06.2012 судья Кировского районного суда г. Томска Желтковская Я.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Поляковой Е.С., ее защитника Медниковой И.С. жалобу Поляковой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 21.05.2012 о назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении,

               у с т а н о в и л:

21.05.2012 постановлением мирового судьи Поляковой Е.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что она 14.04.2012 в г.Томске по ул.Сенная Курья, 6, управляя автомобилем марки «Тойота», госномер /________/, стала участником ДТП, после чего оставила место ДТП, чем нарушила требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Полякова Е.С. обратилась с жалобой, указала, что ее виновность в совершении правонарушения не доказана. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Полякова Е.В., ее защитник Медникова И.С. доводы жалобы поддержали.

Потерпевший Османов Р.Ф. в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворении жалобы не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

Как устанавливает п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образует состав административного правонарушения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 14.04.2012 в г.Томске по ул.Сенная Курья, 6, управляя автомобилем марки «Тойота», госномер /________/, Полякова Е.В. стала участником ДТП, после чего оставила место ДТП, чем нарушила требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями очевидцев ДТП Ш., А., подтвердивших факт столкновения автомобилей марки «Тойота», госномер /________/ и автомобиля марки «ВМV», госномер /________/, принадлежащего потерпевшему О., схемой происшествия от 14.04.2012, протоколом административного правонарушения от 14.04.2012.

Показания свидетелей Г., Н., отрицавших факт столкновения автомобилей, принадлежавших О. и Поляковой Е.С., оцениваются критически, т.к. они противоречат иным материалам дела, указанные лица не могли назвать время и место события, о котором поясняли. Кроме того, данные лица состоят в дружеских отношениях с Поляковой Е.С., что в совокупности с иными доказательствами по делу, вызывает сомнения в достоверности показаний указанных лиц.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья правильно дал оценку протоколу об административном правонарушении от 14.04.2012, схеме происшествия, рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД, объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.      

При таких обстоятельствах в действиях Поляковой Е.С. мировым судьей верно установлено наличие объективной стороны правонарушения, которая скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия, нарушила установленные требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не имеется оснований для применения иной меры наказания вместо назначенной постановлением мирового судьи, поскольку санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет. Наказание назначено в пределах минимального размера санкции, установленной для данного вида правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Томска от 21.05.2012 о назначении Поляковой Е.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Поляковой Е.В. без удовлетворения.

Судья: