Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20.07.2012 судья Кировского районного суда г. Томска Абрамова М.В., рассмотрев жалобу Сысоева А.А. на решение по жалобе по делу об административном правонарушении от 23.05.2012 УГИБДД УМВД России по Томской области на постановление по делу об административном правонарушении 70 ПД481257 от 08.05.2012 о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере /________/ рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08.05.2012 постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску /________/ назначено наказание Сысоеву А.А. в виде штрафа в размере /________/ рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. В постановлении указано, что Сысоев А.А. 08.05.2012 в 17-22 час в г. Томске на ул. Елизаровых, 22, управляя автомобилем марки /________/, госномер /________/, при повороте налево не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую он поворачивал, чем нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением по жалобе по делу об административном правонарушении от 23.05.2012 начальника УГИБДД УМВД России по Томской области постановление по делу об административном правонарушении 70 ПД 481257 по ст.12.18 КоАП РФ от 08.05.2012 в отношении Сысоева А.А. признано обоснованным, основания для отмены не установлены.

Не согласившись с решением, Сысоев А.А. обратился с жалобой в суд, указал, что правила дорожного движения не нарушал, поскольку следовал в потоке автомобилей по ул.Елизаровых в сторону ж/д вокзала Томск-1. На перекресте ул.Елизаровых и ул.Артема свернул налево на ул.Артема. При этом, со стороны ул.Артема на ул.Елизаровых стояла плотная колонна автомобилей, в начале которой стоял желтый минивэн. Задней частью автомобиля на пешеходной дорожке, с противоположной стороны обочины ул.Артема позади минивэна начал движение пешеход. Из-за минивэна Сысоев не видел и не мог видеть пешехода. Видеозапись не подтверждает факт того, что Сысоев А.А. видел переходящего пешехода из-за стоящего желтого минивэна, который по своей характеристике выше автомобиля в полтора раза, и выше пешехода. Просил решение отменить.

В судебном заседании Сысоев А.А. доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что увидел пешехода, когда автомобиль уже был на пешеходном переходе, - женщина вышла из-за минивэна, но он не стал останавливаться, чтобы не создавать препятствие этому пешеходу. Считает, что не должен был останавливаться. Жалобу в ГИБДД рассматривали с его участием, при просмотре видеозаписи видел, что пешеход с бордюра шагает на проезжую часть дороги, когда он подъезжает к пешеходному переходу. Женщина ростом ниже минивэна, и поэтому он её не заметил из своей машины.

Выслушав Сысоева А.А., изучив представленные доказательства, считаю, что оснований для отмены решения по жалобе по делу об административном правонарушении от 23.05.2012 УГИБДД УМВД России по Томской области и удовлетворения жалобы Сысоева А.А. не имеется.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья проверяет дело в полном объеме.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Пункт 1.5. данных Правил устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Установлено, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 343961 от 08.05.2012, рапортом ИДПС ОБ ДПС роты №1 Д.В. Кирина) и не оспаривается самим Сысоевым А.А., что он 08.05.2012 в 17-22 час в г. Томске на ул. Елизаровых, 22, управляя автомобилем марки /________/, госномер /________/, при повороте налево не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. Доводы Сысоева А.А. о том, что он не видел и не мог видеть пешехода из-за стоящего транспортного средства, не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы, и не могут служить основанием для отмены постановления.

Обжалуемое решение и Постановление по делу об административном правонарушении 70ПД481257 по ст. 12.18 КоАП РФ от 08.05.2012 в отношении гражданина Сысоева А.А. вынесено уполномоченными должностными лицами, наказание назначено в пределах санкции, установленной для данного вида правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение по жалобе по делу об административном правонарушении от 23.05.2012 УГИБДД УМВД России по Томской области на постановление по делу об административном правонарушении 70 ПД 481257 от 08.05.2012, которым Сысоев А.А., /________/ рождения, уроженец /________/, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: /________/, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, а жалобу Сысоев А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Томский областной суд.

Судья:                                                                                       М.В. Абрамова