Дело №1-389/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 14 сентября 2010 года.
Судья Кировского районного суда г.Казани Сабитов Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Казани РТ Олениной А.А.,
подсудимой - Афанасьевой А.Н.,
защитника - адвоката Стебо А.А., представившего удостоверение №1204 и ордер №68826 от 13.09.2010 г.,
при секретаре Старшовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Афанасьевой А. Н., …,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева А.Н. … в период времени с … часов до … часов, действуя с прямым умыслом, осознавая, что сообщает заведомо несоответствующие действительности сведения, с целью вернуть свой ранее добровольно заложенный в … телефон «…», находясь в … «…», расположенной по адресу: …, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществила телефонный звонок оператору службы «02» и умышленно заведомо ложно сообщила сотруднику милиции о совершенном в отношении нее преступления, а именно хищении ее сотового телефона «…».
Подсудимая Афанасьева А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, чтоданное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, Афанасьева А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Афанасьевой А.Н. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в полном объеме.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления. Действия Афанасьевой А.Н. суд квалифицирует по ст.306 ч.1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
В соответствии с … Афанасьева А.Н. ….
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Ни смягчающих, ни отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.
Афанасьева А.Н. …, ..., свою вину в совершении преступления полностью признала, ….
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением Афанасьевой А.Н. наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает ….
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Афанасьеву А. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ….
Меру пресечения Афанасьевой А.Н. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Ф.Р. Сабитов
Приговор вступил в законную силу: 27.09.2010 года