Дело № 1-502/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань 23 ноября 2010 года.
Судья Кировского районного суда г.Казани Сабитов Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя - Казанского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах РТ Старостина С.П.,
подсудимого Никитина И.А.,
представителя потерпевшего Ф. М.,
защитника - адвоката Тухватуллиной Г.Х., представившего удостоверение №1686 и ордер №69555 от 23.11.2010 года,
при секретаре Старшовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никитина И. А., …,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин И.А., работая …, расположенного в …, будучи … направленным в … командировку в …, … получил … от Ф. … на командировочные расходы. Получив вышеуказанные денежные средства, Никитин И.А. действуя с прямым умыслом, действуя из корыстных побуждений, присвоил их, не поехав в командировку, а потратив их на … в период с … по …, находясь в …. Своими преступными действиями Никитин И.А. причинил материальный ущерб потерпевшему Ф. на сумму ….
Подсудимый Никитин И.А. в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, чтоданное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, Никитин И.А. осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Никитину И.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства в полном объеме.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Никитина И.А. суд квалифицирует по ст.160 ч.1 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Вместе с тем в судебном заседании представитель потерпевшего, указывая, что …, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым
Защитник, сам подсудимый не возражают против прекращения данного уголовного дела, представитель государственного обвинения возражает.
Учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, раскаивается, … характеризуется …, …, …, и то, что он примирился с потерпевшим, …, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №1-502/2010в отношении Никитина И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Никитину И.А. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани.
Судья Ф.Р. Сабитов
Постановление вступило в законную силу: 06.12.2010 года