дело № 1-437/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 16 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Казани республики Татарстан в составе судьи МОРОЗОВА В.П.,
с участием государственного обвинителя ЗАМАЛИЕВА Э.Н.,
подсудимого Иванова А.А.,
защитника РУМЯНЦЕВА Р.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре СТРОГАЛЕВОЙ А.С.,
а также потерпевшей И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Иванова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. в период времени с 18:00 до 21:20 часов [дата], находясь у <адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью на хищение чужого имущества, разбил стекло левой двери кабины автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного в указанном месте, и из салона данного автомобиля тайно похитил имущество Ф. - автомагнитолу марки «<данные изъяты>» без панели стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильное зарядное устройство для навигатора стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильное зарядное устройство сотового телефона марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, подставку для навигатора стоимостью <данные изъяты> рублей, солнцезащитные очки стоимостью <данные изъяты> рублей, сумочку с десятью дисками общей стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Иванов А.А. скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, он же, Иванов А.А., около 22:55 часов [дата], находясь у <адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью на хищение чужого имущества, разбил стекло передней правой двери автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного в указанном месте, и из салона данного автомобиля тайно похитил имущество И. - антирадар марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Иванова А.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании, подсудимый признал, что совершил указанные действия, и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд, не усматривая оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно после его консультации с защитником, сама защита заявлений о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не заявила, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Принимая во внимание изложенное, и, то, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает необходимым квалифицировать действия Иванова А.А. по эпизодам от [дата] и [дата], каждому, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против собственности; степень общественной опасности оконченных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает также данные, характеризующие личность подсудимого: ранее судим, преступления совершил в условиях рецидива преступлений, что суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание, характеризуется удовлетворительно.
В силу ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд признает явки с повинной Иванова А.А. по каждому эпизоду преступной деятельности.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Иванову А.А. наказание в виде лишения свободы, не находит оснований применять к Иванову А.А.,А. положения статей 64 и 73 УК РФ, и приходит к убеждению, что исправление Иванова А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд считает Иванову А.А. не назначать..
Отбывание наказания Иванову А.А. подлежит в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей И. по возмещению материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей подтверждён документами, и подлежит удовлетворению в полном объёме исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 эпизода) и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иванову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Иванову А.А. исчислять с [дата] - даты провозглашения приговора.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Иванова А.А. под стражей с [дата] (согласно сообщения) по [дата].
Меру пресечения Иванову А.А. сохранить - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.
Гражданский иск И. удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.А. в пользу И. в счёт возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Морозов В.П.