Дело № 1- 215/2011 года. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Казань 17 мая 2011 года. Судья <адрес> суда города Казани Кочемасов А.Н.,с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора <адрес>Мингалимова И.А.,подсудимой Гимадеевой Л.Н.,защиты - адвоката Козлова О.Б.,представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Карповой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: Гимадеевой Л.Н., <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 232 частью 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гимадеева Л.И. в период ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, умышленно, систематически представляла данную квартиру посторонним лицам. Тем самым она создавала им условия для потребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконном потреблении этих средств без назначения врача, при этом сама получала материальную выгоду в виде спиртных напитков. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она добровольно предоставила квартиру ФИО4, которая употребила наркотические средства, была задержана сотрудниками милиции и привлечена к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, она добровольно предоставила квартиру ФИО5, которая употребила наркотические средства, была задержана сотрудниками милиции и привлечена к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила квартиру ФИО6, которая употребила наркотические средства, была задержана сотрудниками милиции и привлечена к административной ответственности. При этом Гимадеева Л.И. достоверно знала, что вышеуказанные лица приходили к ней в квартиру для употребления наркотических средств, но продолжала предоставлять свое жилье, несмотря на официальные предупреждения сотрудников милиции, так как имела при этом материальную выгоду в виде спиртных напитков. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при особом порядке производства без проведения судебного разбирательства, ей ясны. Свое ходатайство она подтвердила в судебном заседании. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Возражений со стороны государственного обвинения о рассмотрении дела в порядке особого производства, не поступило. Вину в предъявленном обвинении она признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении, судья приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами и целесообразности удовлетворения ходатайства подсудимой. Судья квалифицирует действия Гимадеевой Л.И. по статье 232 части 1 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, данные о личности, влияние наказания на её исправление. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории средней тяжести. Она свою вину признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении, данные обстоятельства признаются смягчающими её наказания. Отягчающих обстоятельств, судья по делу не находит. С учетом всех обстоятельств, изложенных выше, тяжести совершенного преступления, личности самой подсудимой, судья считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, применяет при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ - условное осуждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316УПК РФ,судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гимадееву Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ наказание определить условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Обязать осужденную не менять без согласования со специализированным органом место жительства, являться на регистрацию, своим поведением доказать исправление. Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде. Наказание по данному приговору исполнять самостоятельно от наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах указанных статьей 317 УПК РФ, через <адрес> суд <адрес>. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Приговор вступил в законную силу 30 мая 2011 года А.Н. Кочемасов