Дело № 1-165/2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                        11 апреля 2011 года

    Судья Кировского районного суда <адрес> Кочемасов А.Н.; с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Мингалимовой М.Ф.; подсудимого - Олейникова О.Ю.; защиты - адвоката Гардеевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №;при секретаре Кутнаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Олейникова О.Ю., <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

     Олейников О.Ю., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей с флеш-картой стоимостью ... рублей, защитной пленкой стоимостью ... рублей, стилусом стоимостью ... рублей, которые находились в сумочке стоимостью ... рублей. Своими действия он причинил значительный материальный ущерб потерпевшей на общую сумму ... рублей.

     В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании, подсудимый заявил ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данном порядке судебного разбирательства ему понятны.

    Защита поддержала заявленное ходатайство.

    Возражений со стороны государственного обвинения, потерпевшей, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, не поступило.

    Вину, в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

    Судья квалифицирует действия Олейникова О.Ю. по пункту «в»части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимымпреступления, данные о личности, влияниеназначенногонаказания на его исправление.

    Он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего общественную опасность.

    Вину подсудимый в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, написал чистосердечное признание, возместил потерпевшей материальный ущерб, данные обстоятельства признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств, судья по делу не усматривает.

Судья учитывает изложенные выше обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в специализированных органах, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, применяет требования статьи 73 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Олейникова О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание определить условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев. Обязать осужденного без согласования со специализированными органами не менять место жительства, являться туда регулярно для регистрации, поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - залоговый билет, хранить в материалах дела.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах указанных ст. 317 УПК РФ, через <адрес> суд <адрес>.

В случае обжалования осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление свой защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Приговор вступил в законную силу 22.04.2011 года                                                                        А.Н. Кочемасов