дело № 1-351/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                                    23 августа 2011 года

Кировский районный суд города Казани республики Татарстан в составе судьи В.П. Морозова, с участием государственного обвинителя М.Ф. Мингалимовой, подсудимого М.Ю. М.Ю. Тормозина, защитника адвоката Н.В. Гардеевой, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре А.С. Строгалевой, а также потерпевшей Л. и представителя потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.Ю. Тормозина, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 167 УК Российской Федерации,

установил:

Тормозин М.Ю. в период времени с <данные изъяты> часов [дата] до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут [дата] в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> из хулиганских побуждений умышленно взятыми деревянными поддонами повредил имущество Л. - припаркованный у указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Органом предварительного расследования действия М.Ю. Тормозина квалифицированы по части второй статьи 167 УК Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый Тормозин М.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и признал, что совершил указанные действия.

В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении в отношении М.Ю. Тормозина уголовного дела за примирением, в обоснование указала, что она примирилась с подсудимым, так как подсудимый загладил причинённый ей вред, и привлекать М.Ю. Тормозина к уголовной ответственности она не желает, представитель потерпевшего А. ходатайство поддержал.

Подсудимый Тормозин М.Ю. и защитник Н.В. Гардеева ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям.

Государственный обвинитель М.Ф. Мингалимова возражала на ходатайство, считает его необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.

Выслушав потерпевшую, представителя потерпевшей, подсудимого и защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

- согласно части третьей статьи 15 УК Российской Федерации, уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное частью второй статьи 167 УК Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести преступлений.

- в силу статьи 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Тормозин М.Ю. ранее не судим, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным освободить М.Ю. Тормозина от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании статьи 76 УК Российской Федерации и руководствуясь статьей 25 и пунктом 3 статьи 254 УПК Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении М.Ю. Тормозина в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 167 УК Российской Федерации - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Тормозину М.Ю. до вступления постановления в законную силу сохранить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Председательствующий:                               Морозов В.П.