Копия Дело № 1-119/11 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Казань 15 марта 2011 г. Судья Кировского районного суда г. Казани Камалов Р.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Казани Мингалимовой М.Ф. подсудимого - Егорова Е.И. потерпевшей - Х защитника - адвоката Амерханова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Шукаревой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Егорова Е.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Егоров Е.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находившегося на столе в зале, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Х С похищенным имуществом Егоров Е.И. скрылся с места совершения преступления, причинив Х значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, Егоров Е.И., в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа расположенного в зале, кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из кармана шубы находившейся на вешалке в шкафу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Х С похищенным имуществом Егоров Е.И. скрылся с места совершения преступления, причинив Х значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый Егоров Е.И. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с защитником, Егоров Е.И. осознает последствия принятого им решения, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Егорову Е.И. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Егоров Е.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Егорова Е.И. по двум эпизодам суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем в судебном заседании потерпевшая, указывая, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый извинился перед ней, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. Защитник, сам подсудимый, не возражают против прекращения данного уголовного дела, представитель государственного обвинения возражает. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, примирился с потерпевшей, а также загладил причиненный преступлением ущерб, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства. При решении данного вопроса суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, в том числе чистосердечное признание Егорова Е.И. и <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 1-119/11 в отношении Егорова Е.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Егорову Е.И. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов