постановление в отношении Егорова Е.И. п.`в` ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ



Копия                                                                                        Дело № 1-119/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                          15 марта 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Камалов Р.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Казани Мингалимовой М.Ф.

подсудимого - Егорова Е.И.

потерпевшей - Х

защитника - адвоката Амерханова Ф.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шукаревой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова Е.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Е.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находившегося на столе в зале, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Х С похищенным имуществом Егоров Е.И. скрылся с места совершения преступления, причинив Х значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

            Кроме того, Егоров Е.И., в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа расположенного в зале, кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из кармана шубы находившейся на вешалке в шкафу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Х С похищенным имуществом Егоров Е.И. скрылся с места совершения преступления, причинив Х значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Егоров Е.И. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с защитником, Егоров Е.И. осознает последствия принятого им решения, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Егорову Е.И. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился Егоров Е.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Егорова Е.И. по двум эпизодам суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.         

Вместе с тем в судебном заседании потерпевшая, указывая, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый извинился перед ней, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Защитник, сам подсудимый, не возражают против прекращения данного уголовного дела, представитель государственного обвинения возражает.

Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, примирился с потерпевшей, а также загладил причиненный преступлением ущерб, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства. При решении данного вопроса суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, в том числе чистосердечное признание Егорова Е.И. и <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-119/11 в отношении Егорова Е.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Егорову Е.И. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                         Судья:                                                                     Р.М. Камалов

         Копия верна. Судья:                                                           Р.М. Камалов